Ухвала суду № 25898373, 05.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 5009/886/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Бегон-Компані" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.12р.

у справі № 5009/886/12

за позовом прокурора Жовтневого району у м. Запоріжжі в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до ТОВ "Бегон-Компані", м. Запоріжжя

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.04.12р. у справі № 5009/886/12 у позові відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.12р. вказане рішення скасовано, позовні вимоги задоволено, зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2239 га, розташовану за адресою: вул. Глісерна, 1а, м. Запоріжжя, шляхом зняття замощення тротуарної плитки та знесення металевих парканів; з відповідача на користь Державного бюджету Жовтневого району у м. Запоріжжя Запорізької області стягнуто 701,98 грн. збитків, завданих самовільним зайняттям земельної ділянки та 1257,61 грн. збитків, завданих нецільовим використанням землі.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, відповідач 23.07.12р. подав касаційну, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 04.07.12р. скасувати, а рішення від 09.04.12р. - залишити в силі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ "Комерційний Банк "Надра" № k12/N/18 від 23.07.12р., за якою сплачено 1400 грн. судового збору, замість 1555,85 грн., відповідної ставки з оскаржених вимог майнового і немайнового характеру, які задоволені прийнятою постановою.

Таким чином, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Бегон-Компані" касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.12р. у справі № 5009/886/12 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5009/886/12 повернути до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова