Ухвала суду № 25898368, 05.09.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 5004/905/12

за позовом: фізичної особи - підприємця Сиротюка Василя Михайловича

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Шацьке РТП"

про стягнення 18 000,00 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Шацьке РТП"

до фізичної особи - підприємця Сиротюка Василя Михайловича

про стягнення: 30 000,00 грн.

Суддя Гарбар І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Сиротюк І.В. - представник (дов. від 23.07.2012 р.)

від відповідача: Мірач І.П. - представник (дов. від 28.03.2012 р.)

Суть спору: фізична особа-підприємець Сиротюк В.М. звернувся в суд з позовом до ПАТ "Шацьке РТП" про стягнення 18 000,00 грн. згідно договору № 2 від 01.04.2009р. про надання послуг.

Відповідач 01.08.2012р. подав зустрічну позовну заяву про стягнення 30 000,00 грн. згідно договору про надання послуг №2 від 01.04.2009 р.

Ухвалою суду від 01.08.2012 р. зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Шацьке РТП" до фізичної особи - підприємця Сиротюка Василя Михайловича про стягнення 30 000,00 грн. згідно договору про надання послуг №2 від 01.04.2009 р. прийнято для спільного розгляду із позовом фізичної особи - підприємця Сиротюка Василя Михайловича до приватного акціонерного товариства "Шацьке РТП" у даній господарській справі.

В ухвалі суду від 01.08.2012р. допущена описка в результаті якої невірно зазначено відповідача за зустрічним позовом, а саме замість фізичної особи - підприємця Сиротюка Василя Михайловича зазначено приватне акціонерне товариство "Шацьке РТП".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

03.09.2012 р. представник приватного акціонерного товариства "Шацьке РТП" подав заяву про те, що сума заборгованості заявлена до стягнення - неоплачена.

Представник відповідача за зустрічним позовом подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову, а первісний позов задовольнити в повному обсязі.

Оскільки, виникла необхідність витребувати від позивача за зустрічним позовом - ТОВ "Шацьке РТП" пояснення на відзив відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Волинської області від 01.08.2012р. у справі №5004/905/12.

2. Відповідачем за зустрічним позовом слід вважати фізичну особу - підприємця Сиротюка Василя Михайловича.

3. Розгляд справи відкласти на 19.09.2012р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №105.

До 18.09.2012 р. господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом подати:

- письмові пояснення на відзив відповідача.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І. О. Гарбар