Ухвала суду № 258976, 14.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.11.06 Справа№ 02-4/6-29

Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви

кредитора:

Державної податкової інспекції у м. Червонограді, м. Червоноград,

про:

порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Черемош” (код ЄДРПОУ 22405157), м. Червоноград,

визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі про банкрутство з наступних підстав.

Кредитором не доведено безспірність його грошових вимог. Така безспірність передбачає, що спір між боржником і кредитором відсутній, тому що він вирішений у судовому або досудовому порядку. Вимоги до боржника повинні підтверджуватися виконавчими документами (виконавчий лист, наказ господарського суду, виконавчий напис нотаріуса тощо), за яким здійснюється стягнення коштів з рахунків боржника, відповіддю на претензію. Про це також свідчать і положення п. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Таких документів кредитором не представлено.

Кредитор представив акти перевірки, які не отримані боржником, а також податкові повідомлення-рішення, які також не були отримані боржником, а вивішені на дошку оголошень. Таким чином, боржник жодним чином не був повідомлений про нарахування йому відповідних платежів до бюджету. А узгодження суми заборгованості в порядку, визначеному Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, не може вважатися безспріним в розумінні Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ст. 6, п. 8 ст. 7, п. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Червонограді про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Черемош” повернути без розгляду.

Суддя Синчук М.М.