Вирок № 25895728, 07.09.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
1202/4339/2012
Номер документу
25895728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1202/4339/2012

Провадження № 1/1202/555/2012

07.09.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

07 вересня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Лобарчук О. О.

при секретаре: Гончаровой А.А.

с участием: прокурора: Слипачук С.Н.

< текст > < текст >

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Антрацит Луганской области, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины-

УСТАНОВИЛ:

Примерно 20.06.2012 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время суток, подсудимая ОСОБА_1, обнаружила во дворе своего места жительства по адресу: АДРЕСА_1 произрастающие кусты дикорастущей конопли. Имея преступный умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, без цели сбыта, для своего личного потребления, приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно, противоправно, достоверно зная, что растения конопли являются наркосодержащими, не имея соответствующего разрешения, в период времени с 20.06.2012 года по 26.06.2012 года, умышленно стала ухаживать за кустами конопли и таким образом выращивать на данном участке растения конопли, путем их обрабатывания, прополки и полива.

26.06.2012 года, примерно в 14 часов по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции, с письменного разрешения подсудимой ОСОБА_1, в присутствии понятых , произвели осмотр двора дома, в ходе которого обнаружили участок местности, освобожденный от других растений, на котором произрастали растения конопли и имелись следы их окучивания , полива. Данные 12 кустов, выращенные подсудимой ОСОБА_1 были изъяты работниками милиции.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1710/9 от 17.07.2012 года, 12 (двенадцать) растений, представленных на исследование, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. Масса растений 125 грамм.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что действительно у себя по месту жительства во дворе дома обнаружила произрастающие растения конопли и решила ухаживать за ними, то есть осуществлять их прополку и полив. Выращивала растения конопли для собственного потребления путем курения. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным допрашивать в ходе судебного следствия свидетелей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 об обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 26.06.2012 года, из содержания которого следует, что 26.06.2012 года, примерно в 14 часов по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции с письменного разрешения подсудимой ОСОБА_1, в присутствии понятых, произвели осмотр двора дома, в ходе которого обнаружили участок местности, освобожденный от других растений, на котором произрастали растения конопли и имелись следы их окучивания, полива. Данные 12 кустов, выращенные подсудимой ОСОБА_1 были изъяты работниками милиции. (л.д.5-8)

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1710/9 от 17.07.2012 года, согласно которого, 12 (двенадцать) растений, представленных на исследование, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. Масса растений 125 грамм. (л.д.28-31)

Анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления полностью и объективно доказана в ходе судебного следствия, и квалифицирует ее деяния по ч.1 ст. 310 УК Украины, так как она совершила незаконное выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений.

Назначая подсудимой ОСОБА_1 по данному делу наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, в силу ст. 89 УК Украины не судима, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям небольшой тяжести (ст. 310 ч.1УК Украины), личности подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства, раскаялась в содеянном, суд считает необходимым и правильным подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить по правилам ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком и возложением обязанностей.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров в сумме 352 грн.80 коп. возложить на подсудимую ОСОБА_1 .

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

предусмотренного ст. 310 ч 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы, а в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить, назначив ОСОБА_1 испытательный срок в 1 год, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области , (банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО- 804013, расчетный счет- 31252272210167, код - 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет белого цвета с 12 растениями конопли, которые находятся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО ГУМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Лобарчук О. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 25895728 ?

Документ № 25895728 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25895728 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25895728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25895728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25895728, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 25895728, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25895728 відноситься до справи № 1202/4339/2012

Це рішення відноситься до справи № 1202/4339/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25895720
Наступний документ : 25918630