Sentence № 25895728, 07.09.2012, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.09.2012
Case No.
1202/4339/2012
Document №
25895728
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1202/4339/2012

Провадження № 1/1202/555/2012

07.09.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

07 вересня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Лобарчук О. О.

при секретаре: Гончаровой А.А.

с участием: прокурора: Слипачук С.Н.

< текст > < текст >

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Антрацит Луганской области, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины-

УСТАНОВИЛ:

Примерно 20.06.2012 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время суток, подсудимая ОСОБА_1, обнаружила во дворе своего места жительства по адресу: АДРЕСА_1 произрастающие кусты дикорастущей конопли. Имея преступный умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, без цели сбыта, для своего личного потребления, приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно, противоправно, достоверно зная, что растения конопли являются наркосодержащими, не имея соответствующего разрешения, в период времени с 20.06.2012 года по 26.06.2012 года, умышленно стала ухаживать за кустами конопли и таким образом выращивать на данном участке растения конопли, путем их обрабатывания, прополки и полива.

26.06.2012 года, примерно в 14 часов по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции, с письменного разрешения подсудимой ОСОБА_1, в присутствии понятых , произвели осмотр двора дома, в ходе которого обнаружили участок местности, освобожденный от других растений, на котором произрастали растения конопли и имелись следы их окучивания , полива. Данные 12 кустов, выращенные подсудимой ОСОБА_1 были изъяты работниками милиции.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1710/9 от 17.07.2012 года, 12 (двенадцать) растений, представленных на исследование, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. Масса растений 125 грамм.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что действительно у себя по месту жительства во дворе дома обнаружила произрастающие растения конопли и решила ухаживать за ними, то есть осуществлять их прополку и полив. Выращивала растения конопли для собственного потребления путем курения. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным допрашивать в ходе судебного следствия свидетелей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 об обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 26.06.2012 года, из содержания которого следует, что 26.06.2012 года, примерно в 14 часов по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции с письменного разрешения подсудимой ОСОБА_1, в присутствии понятых, произвели осмотр двора дома, в ходе которого обнаружили участок местности, освобожденный от других растений, на котором произрастали растения конопли и имелись следы их окучивания, полива. Данные 12 кустов, выращенные подсудимой ОСОБА_1 были изъяты работниками милиции. (л.д.5-8)

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1710/9 от 17.07.2012 года, согласно которого, 12 (двенадцать) растений, представленных на исследование, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. Масса растений 125 грамм. (л.д.28-31)

Анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления полностью и объективно доказана в ходе судебного следствия, и квалифицирует ее деяния по ч.1 ст. 310 УК Украины, так как она совершила незаконное выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений.

Назначая подсудимой ОСОБА_1 по данному делу наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, в силу ст. 89 УК Украины не судима, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям небольшой тяжести (ст. 310 ч.1УК Украины), личности подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства, раскаялась в содеянном, суд считает необходимым и правильным подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить по правилам ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком и возложением обязанностей.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров в сумме 352 грн.80 коп. возложить на подсудимую ОСОБА_1 .

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

предусмотренного ст. 310 ч 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы, а в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить, назначив ОСОБА_1 испытательный срок в 1 год, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области , (банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО- 804013, расчетный счет- 31252272210167, код - 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет белого цвета с 12 растениями конопли, которые находятся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО ГУМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Лобарчук О. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 25895728 ?

Документ № 25895728 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25895728 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25895728 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25895728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25895728, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25895728, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25895728 refers to case No. 1202/4339/2012

This decision relates to case No. 1202/4339/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25895720
Next document : 25918630