Sentence № 25918630, 10.09.2012, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1202/4133/2012

Провадження № 1/1202/531/2012

10.09.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

10 вересня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Лобарчук О. О.

при секретаре: Гончаровой А.А.

с участием: прокурора: Самсонюк И.С.

< текст > < текст >

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, образование- не полное среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В ночь с 06.06.12 года на 07.06.2012 года, подсудимый ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, около 01 час 00 мин., тайно проникнув во двор дома АДРЕСА_6, принадлежащий ОСОБА_2, совершил кражу двух кролей, общая стоимость которых, согласно справки ООО «Никта» от 11.06.12 года составляет 260 грн. Также, проникнув в гараж по данному адресу, с полки совершил кражу бензопилы марки «Кедр» БП-45-3,0 и бензотриммера марки «мастер» CG520B, стоимость которых согласно заключения товароведческой экспертизы № 64-22/7 от 22.06.12 года составляет в общей сумме 1362 гривен 50 копеек. Похищенное имущество подсудимый ОСОБА_1 обратил в свою пользу, перевез на мотоцикле по адресу: АДРЕСА_7, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1622 грн. 50 копеек.

После чего 12.06.12 г. сотрудники милиции предложили подсудимому ОСОБА_1 предоставить похищенное имущество, и тот, в свою очередь, вынес из сарая дома АДРЕСА_7 похищенное имущество. После чего в ходе проведения осмотра сотрудниками милиции в присутствии понятых на участке местности в АДРЕСА_7 было осмотрено и изъято бензопилу марки «Кедр» БП-45-3,0 и бензотриммер марки «Мастер» CG520B.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно совершил кражу бензопилы и бензотриммера у ОСОБА_3.В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается следующими материалами уголовного дела:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что проживет совместно со своим супругом ОСОБА_4. 06.06.12 года они легли спать примерно около 23 час 00 мин. Примерно в 05 часов 00 мин 07.06.12г. она проснулась, вышла на улицу и заметила что у кролей раскрыта клетка, которая находилась во дворе, и отсутствовали две кролицы. Изначально она подумала, что кроли убежали, но потом, когда она увидела сломанный забор, то поняла, что кролей кто - то украл. Потом она от соседа, ОСОБА_5 проживающего в АДРЕСА_2 узнала, что ночью к ним приезжал ОСОБА_1, который проживает в п. Михайловка. Он обычно к ним приезжает в гости с ОСОБА_6, который также проживает в п. Михайловка. Она может пояснить, что ночью к ним кто-то заходил, они не слышали, собаки не лаяли. Их собаки хорошо знают и не лают на ОСОБА_1 и ОСОБА_6. Именно их она стала подозревать в совершении кражи, и в связи с этим, позвонила брату ОСОБА_6 - ОСОБА_7, который проживает в п. Михайловка, точного адреса она не знает. Валере по телефону она сказала, что у нее ночью украли двух кролиц и видели ночью возле дома ОСОБА_1, т. к. ОСОБА_1 в основном всегда приезжал с ОСОБА_6 возможно они были вместе и пусть вернут украденное, иначе подаст заявление в милицию. На что ОСОБА_7 ответил, что найдет их и скажет,пусть разбираются. Затем около 08 час 30 мин ее муж сказал ей, что у них из гаража также было украдено бензотриммер марки «Мастер» модели CG520B, который покупался в 2011 году с рук за 1200 гр. и бензопила марки «Кедр» модели БП-45-3,0, которая покупалась в 2010 г. за 1200гр. на базаре г.Ровеньки. Позже 07.06.12 г. она обратилась в милицию. ( л.д. 29-30 ) Ее показания оглашены и исследованы в судебном заседании.

-показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который в ходе досудебного следствия пояснил, что, примерно 06.06.12-07.06.12 около 14 час 00 мин он шел вместе со ОСОБА_9 в р-не магазина по ул. Ордженикидзе, увидел ОСОБА_6, ОСОБА_1, «ОСОБА_18» и ОСОБА_10. Они возились с мотоциклом ИЖ-Ю5 красного цвета, который принадлежал «ОСОБА_18», фамилию его он не помнит. Он подошел к ним и попросил сигарету, после чего они пошли дальше. Они шли к деду ОСОБА_15, когда пришли там находился ОСОБА_7, у него они попросили закуску и пошли вместе с ОСОБА_7 распивать спиртное. Там они выпили 0,5 л самогонки, сходили к ОСОБА_11, потом пошли к нему домой на АДРЕСА_7. Вечером приезжали на мотоцикле ОСОБА_6 и ОСОБА_1, и с ними выпивали, затем ночью, точного времени он не помнит они уехали, куда не знает. Поздно ночью к нему приехали ОСОБА_6 и ОСОБА_1, начали распивать спиртное, ОСОБА_12 к утру ушел к своей подруге, а позже, утром ОСОБА_1 уехал на мотоцикле отдавать его. И потом в этот же день к ним пришел ОСОБА_7. И при них на телефон ОСОБА_7 позвонила потерпевшая и попросила, что бы его брат вместе с ОСОБА_1 вернули украденные вещи, после чего ОСОБА_7 стал звонить по телефону своему брату - ОСОБА_6, и сказал ему, что если он вместе с ОСОБА_1 не вернут украденное, то потерпевшая с «грековки» п. Вишневое напишет заявление в милицию. После этого ОСОБА_7 ушел, а он с ОСОБА_9 пошли по своим делам к ОСОБА_11. Вернулись они примерно около 21час 00мин и у него на дому были ОСОБА_6 и ОСОБА_1. Они распивали спиртные напитки (пиво и самогон). Через два дня ОСОБА_1 сказал, что в сарае запрятал косилку и бензопилу, и чтобы он с ОСОБА_9 это не трогали. Кому косилка и бензопила принадлежит, они не говорили, где именно они это взяли, тоже не говорили. Также он сказал, что когда он с ОСОБА_6 на мотоцикле ехали с «греково» п. Вишневое, то потеряли кролей. ( л. д. 23-24). Его показания оглашены и исследованы в судебном заседании.

-показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в ходе досудебного следствия пояснил, что примерно 06.06.12 он вместе с ОСОБА_8 около 14 час00 мин шли к своему знакомому деду ОСОБА_15, по фамилии ОСОБА_15, проживающему в АДРЕСА_3. Когда они шли к нему, то в районе магазина по ул. Ордженикидзе, где проживает ОСОБА_10, находились ОСОБА_6, его друг ОСОБА_1, парень по кличке «ОСОБА_18» и ОСОБА_10. Они ремонтировали мотоцикл ИЖ-Ю 5 красного цвета, который принадлежал «ОСОБА_18». ОСОБА_8 подошел к ним и взял у них сигарету, после чего ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пошли до деда. У деда находился ОСОБА_7. Они попросили у него вынести закуску и после того, как он вынес им закуску они пошли распивать спиртные напитки на поляну напротив дома д. ОСОБА_15. Пошли втроем: ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Там они выпили 0,5 л самогонки и пошли до ОСОБА_11, где их накормили борщем, после чего около 15 час 40мин пошли к дому, где проживает ОСОБА_8 и там он ночевал. На следующий день утром к ним пришел ОСОБА_7. И при них на телефон ОСОБА_7 позвонила потерпевшая и попросила, что бы его брат вместе с ОСОБА_1 вернули украденные вещи, после чего ОСОБА_7 стал звонить по телефону ОСОБА_6, и сказал ему, что если он вместе с ОСОБА_1 не вернут украденное, то потерпевшая с «грековки» п. Вишневое напишет заявление в милицию. После этого ОСОБА_7 ушел, а он с ОСОБА_8 пошли к ОСОБА_11. Вернулись примерно около 21час 00мин и у ОСОБА_8 на дому были ОСОБА_6 и ОСОБА_1. Они распивали спиртные напитки (пиво и самогон). После чего где-то через день ОСОБА_1 сказал, что в сарае запрятал косилку и бензопилу, и что бы ОСОБА_9 с ОСОБА_8 это не трогали. Кому косилка и бензопила принадлежит он не говорил, где именно он это взял, тоже не говорил. Также он сказал, что когда он с ОСОБА_6 на мотоцикле ехали с «греково» с п. Вишневое то потеряли кролей ( л. д. 25-26 ). Его показания оглашены и исследованы в судебном заседании.

-показаниями свидетеля ОСОБА_5 , который в ходе досудебного следствия пояснил, что проживает АДРЕСА_2. Около 01 час 00 мин в ночь с 06.06.12 на 07.06.12 г. он был дома и курил возле окна. В это время увидел, как к его дому идет парень, знает, что зовут его ОСОБА_1, а фамилия у него, ОСОБА_1, который проживает в п. Михайловка. Он подошел к окну и попросил у него закурить. Он ему отказал, т. к. у него не было целых сигарет, только окурки. Тогда ОСОБА_1 развернулся и пошел в сторону дома АДРЕСА_6. Примерно через 15-20 минут он услышал, как заводится мотоцикл, по звуку похожий на звук мотора мотоцикла «ИЖ-юпитер». Он также знал, что ОСОБА_1 ездил на мотоцикле ИЖ-Юпитер. Далее звук мотоцикла стал удаляться. Потом утром он узнал от соседей, что у них ночью украли бензокосилку, бензопилу, а так же двух кролей. Так же поясняет, что раньше ОСОБА_1 часто приезжал в гости к ОСОБА_14, и из-за этого собаки могли не лаять т. к. они их знают. Так же поясняет, что ОСОБА_1 был в состоянии алкогольного опьянения ( л. д. 57-58). Его показания оглашены и исследованы в судебном заседании.

-показаниями свидетеля ОСОБА_14 , который в ходе досудебного следствия пояснил, что проживает совместно со своими родителями: ОСОБА_2 и ОСОБА_4. В ночь с 06.06.12 г. на 07.06.12г. где-то около 23 час 40 мин., когда он спал, он услышал лай собак во дворе, тогда он вышел из дома, и увидел во дворе ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 попросил у него сигарет, и он ему дал около четырех сигарет и вывел на улицу. Затем он вошел в дом и лег спать дальше. Собаки больше не лаяли. Потом утром, когда он проснулся, то узнал, что у них пропали две кролицы. Затем около 06 часов 30 минут он поехал на работу. Где-то в 09 часов 00 минут ему позвонила мама и сообщила, что у них украли бензопилу и бензотриммер, которые находились в гараже. (л. д. 53-54 ) Его показания оглашены и исследованы в судебном заседании.

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, проживающего: АДРЕСА_4, который пояснил, что примерно 06.06.12 г., около 19 часов 00 мин, он и ОСОБА_1 возле магазина «ОСОБА_17» по АДРЕСА_8 пили пиво. Затем они поехали на мотоцикле ИЖ-Ю5, который ОСОБА_1 взял у знакомого, что бы покататься, к ОСОБА_8, который проживает по адресу АДРЕСА_5. Там они тоже употребляли спиртные напитки. Затем, ночью, точного времени он не помнит, он с ОСОБА_1 поехал на мотоцикле на ставок «грековский» в п. Вишневое. ОСОБА_1 был за рулем мотоцикла. По дороге туда мотоцикл сломался. Он остался ремонтировать мотоцикл, а ОСОБА_1 ушел просить сигарет к своему знакомому. Где-то через минут 20-30, ОСОБА_1 вернулся и принес с собой бензопилу, мотокосу и двух кролей, который он положил в коляску мотоцикла. Он спрашивал у него, где тот это взял и чье это, но тот не сказал ему. Они доделали мотоцикл и поехали обратно в п. Михайловка к ОСОБА_8 домой на АДРЕСА_7. Когда приехали то заметили, что потеряли двух кролей по дороге. У ОСОБА_8 они остались выпивать. Под утро он ушел к своей знакомой ОСОБА_16. (л.д. 48-49) Его показания оглашены и исследованы в судебном заседании.

-протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2012 года, в котором указано, что по адресу: АДРЕСА_7 было изъято у гр. ОСОБА_1 бензотриммер марки «Мастер» CG-520B и бензопилу марки «Кедр»БП-45-3,0, которые принадлежат гр. ОСОБА_2 ( л. д. 7-11 )

-заключением судебно - товароведческой экспертизы № 64-22/7 от 22.06.2012 года, из содержания которой следует, что остаточная стоимость похищенного бензотриммера марки «Мастер» CG-520B и бензопилы марки «Кедр» БП-45-3,0, с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1 362грн. 50 коп.(л. д. 35-39)

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в иное помещение.

Вину подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

Совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление (ст. 185 ч.3 УК Украины) относится к тяжким преступлениям .

Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства положительно, в раскаивается в содеянном , имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, 2011 года рождения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 1622 грн. о возмещении материального вреда и 10000 грн. о возмещении морального вреда, также 350 грн. за оказание правовой помощи, подлежит частичному удовлетворению в части возмещения материального вреда в сумме 260 грн., в части возмещения морального вреда на сумму 2000 грн. и затраты на правовую помощь в сумме 200 грн .

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 588 грн. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания основного наказания освободить с испытанием на срок в 2 года, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещении материального вреда- 260 грн., в счет возмещения морального вреда- 2000 грн., затраты на правовую помощь в сумме 200 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ННЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области в сумме 588 грн. 48 коп (банк УГКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО- 804013, расчетный счет- 31252272210167, код платежа- 25010100 за экспертные услуги 00-10869.

Вещественные доказательства: бензотриммер марки «Мастер» CG520B и бензопилу марки «Кедр» БП-45-3,0, находящиеся на хранении в Антрацитовском РО ГУМВД- возвратить потерпевшей ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Лобарчук О. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате