Ухвала суду № 25894112, 06.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описок

"06" вересня 2012 р. № 2а- 62/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

при секретарі Русецькому І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в постанові по адміністративній справі № 2а-62/10/2070 за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" про припинення юридичної особи В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" з вимогою про припинення юридичної особи відповідача.

03 березня 2010 року по справі було винесено постанову, якою адміністративний позов було задоволено.

До суду надійшов лист Директора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому повідомлялося про наявність помилки в коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром", а саме: в постанові вказано код підприємства 25455871, в той час як інформаційна база станом на 01.07.2004 року містить відомості про код Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 24275428.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін, оскільки згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 03 березня 2010 року в постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст вищенаведеної постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 від 03 березня 2010 року, суд виявив, що постанова містить невірно вказаний код відповідача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

У зв'язку із наведеним, суд доходить висновку, що у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 від 03 березня 2010 року замість коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 25455871, слід читати код Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 24275428.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 від 03 березня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" про припинення юридичної особи.

У тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 від 03 березня 2010 року замість коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 25455871, слід читати код Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 24275428.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили ___.___.2012 року.

Суддя Кучма Ю.В.

Секретар Науменко С.О.