Court ruling № 25894112, 06.09.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
06.09.2012
Case No.
62/10/2070
Document №
25894112
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описок

"06" вересня 2012 р. № 2а- 62/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

при секретарі Русецькому І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в постанові по адміністративній справі № 2а-62/10/2070 за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" про припинення юридичної особи В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" з вимогою про припинення юридичної особи відповідача.

03 березня 2010 року по справі було винесено постанову, якою адміністративний позов було задоволено.

До суду надійшов лист Директора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому повідомлялося про наявність помилки в коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром", а саме: в постанові вказано код підприємства 25455871, в той час як інформаційна база станом на 01.07.2004 року містить відомості про код Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 24275428.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін, оскільки згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 03 березня 2010 року в постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст вищенаведеної постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 від 03 березня 2010 року, суд виявив, що постанова містить невірно вказаний код відповідача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

У зв'язку із наведеним, суд доходить висновку, що у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 від 03 березня 2010 року замість коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 25455871, слід читати код Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 24275428.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 від 03 березня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" про припинення юридичної особи.

У тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-62/10/2070 від 03 березня 2010 року замість коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 25455871, слід читати код Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторпром" 24275428.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили ___.___.2012 року.

Суддя Кучма Ю.В.

Секретар Науменко С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25894112 ?

Документ № 25894112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25894112 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25894112 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25894112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25894112, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 25894112, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25894112 refers to case No. 62/10/2070

This decision relates to case No. 62/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25894111
Next document : 25894114