Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
У Х В А Л А
про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху
06 серпня 2012 р. № 2а-7221/09/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись із заявою приватного підприємства імені лейтенанта Шмідта про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у справі № 2а-7221/09/1470
за позовом
Приватного підприємства імені лейтенанта Шмідта, вул. Очаківська, 11, с. Рибаківка, Березанський район, Миколаївська область, 57460
до
Березанського відділення Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400
про
скасування рішень від 25.09.2009 № 0000372301/2, № 0000382301/2, № 0000392301/2, № 0000402301/2, № 0000412301/2, № 0000422301/2, № 0000432301/2, № 0000442301/2, № 0000602301/2,
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2012 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства імені лейтенанта Шмідта про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у справі № 2а-7221/09/1470 за позовом Приватного підприємства імені лейтенанта Шмідта про скасування рішень від 25.09.2009 № 0000372301/2, № 0000382301/2, № 0000392301/2, № 0000402301/2, № 0000412301/2, № 0000422301/2, № 0000432301/2, № 0000442301/2, № 0000602301/2 Березанського відділення Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції.
Статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2010, суд вважає, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
До заяви додається документ про сплату судового збору (частина 4 статті 248 КАС).
Надана заявником квитанція про сплату судового збору № 128 від 27.07.2012 на суму 13,10 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду зважаючи на таке.
Ставка судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Банківськи реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору є наступні: отримувач коштів УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу-судовий збір, за позовом __, Миколаївський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду 35356555.
Відповідно до частини 3 статті 250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 108, 160, 165, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Березанське відділення Очаківської ОДПІ без руху.
2. Позивачу в строк до 30.08.12 усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказу сплати судового збору, виходячи з оспорюваної суми.
3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 25893845, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7221/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: