Ухвала суду № 25891225, 05.09.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5008/515/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

Суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області від 31.08.2012р. за № 05/1-461 вих. 12(504 вих.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.08.2012р.

у справі № 5008/515/2012

за позовом: прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарська в Закарпатській області, м. Ужгород, Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», м. Перечин та Закарпатської обласної державної адміністрації (надалі Закарпатська ОДА), м. Ужгород

до відповідача-1: приватного підприємства «Комерцконсалт»(надалі ПП. «Комерцконсалт»), м. Ужгород

до відповідача-2: Перечинської районної державної адміністрації (надалі Перечинська РДА), м. Перечин

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Перечинської РДА, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області на

рішення господарського суду Закарпатської області від 13.08.2012р. у справі №

5008/515/2012 до провадження та призначити до розгляду у судовому

засіданні на 27.09.2012 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні

Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.

Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачам та Відповідачам -подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Якімець Г.Г.