Ухвала суду № 25891152, 03.09.2012, Господарський суд Чернігівської області

03.09.12

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 вересня 2012 року справа № 5028/13/32/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайс", код ЄДРПОУ 31926140,

вул. Костянтинівська, 15 А, м. Київ 71,04071

Відповідач 1: Фермерське господарство " Берегиня Агро-1", код ЄДРПОУ 33931388, вул. 8-го Березня, 30 с. Жадове, Семенівський р-н, Чернігівська область, 15631

Відповідач 2: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія

"Княжа Вієнна Іншуранс груп" 04050 м. Київ, Шевченківський р-н вул. Глибочицька, 44

Перша третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет

спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код

ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Друга третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 АДРЕСА_2

Предмет спору: про відшкодування 85084 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 85084 грн. шкоди недобудованої будівлі автоцентру «Toyota»по пр.Миру 167 в м. Чернігів, відповідно до ст. 1166 ЦК України, внаслідок ДТП за участю орендованого відповідачем автомобіля КРАЗ 250АБС-6 з номерним знаком НОМЕР_2.

Заявлена до стягнення позивачем сума шкоди, відповідно до позиції позивача, полягає у сплаченій ним ТОВ «Стіл Бау» вартості проведених субпідрядних робіт по відновленню частини віражної системи та інших підрядних робіт будівлі автоцентру «Toyota»після пошкодження, в наслідок ДТП.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, обґрунтовуючи наявністю застрахованої відповідальності.

Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив, що після встановлення вини ОСОБА_3, у вчиненні ДТП від 28.04.2012 року та надання на адресу ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" копії відповідної постанови суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" здійснить виплату страхового відшкодування. Повноважного представника в судове засідання не направив.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2012 р. було призначено судову комплексну будівельно-технічну бухгалтерську експертизу та зупинено провадження по справі 5028/13/32/2012.

Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист Чернігівського відділення КНДІСЕ № 24/01-06/2235-2238/12 від 13.08.2012 р. з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та повернуто матеріали справи 5028/13/32/2012.

Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи викладене провадження по справі 5028/13/32/2012 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 5028/13/32/2012 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 11 вересня 2012 року 10 год. 30 хв. , в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22 .

3. Зобов'язати позивача, 1-го відповідача та 2-го відповідача : надати протокол огляду місця пригоди ДТП від 28.04.2012 р. з фотознімками (бажано в електронному вигляді).

Попередити учасників процесу, що невиконання вимог експерта щодо витребуваних документів може призвести до неможливості її проведення, що в свою чергу вплине на доказову базу кожної із сторін судового процесу.

4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя І.А.Фетисова