Ухвала суду № 25891054, 06.09.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.09.2012 р. справа № 5009/2102/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Склярук О.І. , Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на її подання Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк", м. Київ на ухвалу господарського судуЗапорізької області від17.07.2012р.у справі№ 5009/2102/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк", м. Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Приватного підприємства "Геополіс", м. Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя провизнання звіту про експертну оцінку таким, що складений з порушенням законодавства.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2012р. у справі № 5009/2102/12 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження надіслані заявником 09.08.2012р., що підтверджується штампом поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк", м. Київ зазначає помилку в оформленні первинно поданої апеляційної скарги, у зв'язку з чим скаргу було повернуто заявникові без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/2102/12 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 18.09.2012 о 13:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7

3. Зобов'язати Приватне підприємство "Геополіс", м. Запоріжжя, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до 14.09.2012р. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Правекс-Банк", м. Київ.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

3. тр. ос.

4. у справу

5. апеляційному суду