Рішення № 25891046, 31.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 р. Справа №18/1244/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", вул. Молодогвардійська,1 м.Дніпропетровськ, 49000

до Приватного підприємства "Діадема", вул.Кірова,97, м.,Кременчук, Полтавська обл., 39627

про стягнення 90109,81грн

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Лукієнко А.А. дор.№ 21-39/541 від 27.07.12 р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 31.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №10 (Д) 9 від 31.03.2009 року. у розмірі 90109,81грн., у т.ч. 87000грн. - сума основного боргу, 2592,00грн. - пеня, 517,81грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ЗАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів», м. Дніпропетровськ та ПП «Діадема» м. Кременчук 31.03.2009 p. був укладений договір купівлі-продажу № 10 (Д) 9, відповідно до якого позивач зобов"язується в порядку та на умовах, встановлених договором поставити товар, а відповідач зобов"язується прийняти і оплатити продукцію, асортимент та ціна вказується у накладній на товар.

18.07.2011 року Позивач змінив найменування з Закрите акціонерне товариство «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» на Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів», що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ПРАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» та копія витягу із Статуту ПРАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів».

Відповідно до договору купівлі-продажу № 10 (Д) 9 від 31.03.2009 року позивачем був поставлений Товар відповідачу, згідно з накладною № 2201679 від 23.03.2012 р. на суму 101931,64 грн.

Відповідно до п.7.3. договору, 100 % вартості товару відповідач зобов'язаний був оплатити впродовж двадцяти одного календарних днів, від дня поставки Товару Дистриб'ютору .

Відповідач свої зобов"язання за договором виконав частово, товар оплатив на суму 11931,64грн.. платіжним дорученням №905 від 13.06.2012р., в зв"язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 90000грн.

Згідно уточнень позовних вимог, відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 3000грн., що підтверджується копією платіжного доручення №973 від 26.06.2012р.

Таким чином, на момент прийняття рішення сума основного боргу відповідача становить 87000грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, відповідно до п. 1 ст. 546 ЦК України. Згідно з ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення зобов'язання.

Відповідно до п. 9.1. договору, при несвоєчасній оплаті товару, Покупець за кожен день прострочення платежу сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочки оплати товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Відповідачу нараховано пеню у розмірі 2592,00грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Так, сума 3% річних становить 517,81грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Діадема" (вул.Кірова,97, м.Кременчук, Полтавська область, 39627, код ЄДРПОУ 21078029, р/р 26007720000100 в ХФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (вул.Молодогвардійська,1, м.Дніпропетровськ, 49800, код ЄДРПОУ 00374048, р/р 26001002250100 в ДО Райффайзен Банк "Аваль" м.Дніпропетровськ, МФО 305653) - 90109,81грн., у т.ч. 87000грн. - сума основного боргу, 2592грн. - пені, 517,81грн. - 3% річних та 1609,50грн. судових витрат.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.

Повний текст рішення складено: 01.08.2012р.