Ухвала суду № 25890921, 04.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.12 Справа №5021/924/2011.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Левченко П.І. та Зайцева І.В., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши заяву № 31/10-4070 від 27.06.2012 року Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про затвердження мирової угоди по справі № 5021/924/2011 за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло», м. Шостка, Сумська область, про стягнення 660 941 грн. 20 коп., за участю представників сторін: від позивача (заявника) - Подшебякіна О.М., довіреність № 127/10 від 26.12.2011 року; від відповідача - Леонідова В.І., довіреність № 118 від 14.08.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.05.2011 року по справі № 5021/924/2011 позов задоволено частково в сумі 619 482 грн. 07 коп. та стягнуто з відповідача на користь позивача 619 482 грн. 07 коп. заборгованості, в т.ч. 536 450 грн. 34 коп. основний борг, 62 323 грн. 34 коп. інфляційні збитки та 3 % річних в сумі 20 708 грн. 39 коп.; судові витрати: 6 194 грн. 82 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процессу; в частині стягнення пені в сумі 41 459 грн. 13 коп. - відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ № 5021/924/2011 від 16.05.2011 року.

03.07.2012 року позивач по справі подав заяву № 31/10-4070 від 27.06.2012 року про затвердження мирової угоди, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди і просить суд затвердити укладену 27.06.2012 року між сторонами мирову угоду на умовах, що в ній викладені.

Представник відповідача, в судовому засіданні, яке відбулося 28.08.2012 року, подав письмове пояснення б/н, б/д, в якому, посилаючись на Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, просить виключити з п.11 мирової угоди по справі № 5021/924/2011 передбачені санкції у розмірі від суми простроченого платежу.

Згідно з ч. 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 4 та абз. 7-8 п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не

може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Мирова угода від 27.06.2012р. по справі № 5021/924/2011, яку сторони просять суд затвердити, в цілому не суперечить закону, відповідає фактичним матеріалам та обставинам справи і підлягає затвердженню за винятком умов, що полягають у покладенні на боржника додаткових зобов'язань у випадку невиконання мирової угоди (п. 11 та п. 13 такої мирової угоди).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 5021/924/2011, укладену між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло» (відповідач), в такій, узгодженій сторонами, редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 5021/859/12

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - Стягувач) в особі начальника юридичного департаменту Ланя О.Ю., який діє на підставі наказу від 12.04.12 № 59, з однієї сторони, та

ТОВ «Шостка-Тепло» в особі керуючого санацією Ховріна Ю.А., що діє на підставі ухвали суду від 05.05.2011р.справа № 7/314-07 і виконавчого директора Чічак Д.Д., що діє на підставі довіреності від 03.01.2012р. № 1 з іншої сторони (далі при спільному згадуванні -Сторони) домовились про наступне:

1.Рішенням господарського суду Сумської обл. від 05.05.2011 у справі № 5021/924/2011 стягнуто з Боржника на користь Стягувача 536450,34 гривень основного боргу.

2.На момент укладання цієї Мирової угоди боржником повністю погашені суми:пені, втрат внаслідок інфляційних процесів, 3% річних, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно з Рішенням господарського суду Сумської обл. від 05.05.2011 у справі № 5021/924/2011.

3.Враховуючи вимоги пункту 2.6. статті 2 Закону України «Про деякі питання

заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», Сторони дійшли згоди врегулювати порядок виконання вказаного судового рішення в частині суми

основного боргу, яка на момент підписання цієї Мирової угоди становить 536450,34 (п'ятсот тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят гри.) 34коп.

4.Боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п. З цієї Мирової угоди, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі - Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Стягувача у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

ГРАФІК

погашення заборгованості

5.Зобов'язання Боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п. 4 цієї Мирової угоди на відповідний місяць.

6.Перерахування коштів Боржник здійснює на рахунок, вказаний у п. 18 цієї Мирової угоди. У разі зміни будь-яких реквізитів Сторін Угоди, відповідна Сторона зобов'язана повідомити іншу протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися. У випадку зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен виконувати свої зобов'язання, визначені п. 4 цієї Мирової угоди, за новими реквізитами з моменту отримання повідомлення Стягувача.

7.При перерахуванні грошових коштів Стягувачу у порядку, визначеному п. 4 даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується у графі «призначення платежу» зазначати: «за договором від 23.09.09 № 06/09-1160-БО-29 на виконання мирової угоди у справі № 5021/924/2011».

8.За письмовою згодою Стягувача Боржник має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

9.За відсутності заборгованості (прострочення сплати) по платежах поточного

місяця та попередніх місяців відповідно до п. 4 цієї Мирової угоди, Боржник має право

дострокового погашення заборгованості, строк погашення якої не настав.

У випадку, якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх місяців незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

10.Після повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно з рішенням (постановою) суду, зазначеним(ою) в п. 1 цієї Мирової угоди. З цього моменту ця Мирова угода вважається виконаною належним чином.

11.Виключити.

12.У випадку порушення Боржником умов погашення суми основного боргу в частині сплати платежів у розмірі та у терміни, визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди, Стягував має право негайно вживати передбачених законодавство заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі шляхом пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

13.Виключити.

14.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: з 30.06.2012 по 31.05. 2033 включно.

15.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

16.Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди набирає чинності з моменту її винесення.

17.Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для господарського суду Сумської обл.

18.Реквізити сторін:

Стягувач: Боржник:

Дочірня компанія «Газ України» ТОВ "Шосткинське підприємство

Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України» 41100, Сумська обл., м. Шостка,

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 вул. Орджонікідзе, 3

код ЄДРПОУ 31301827, п/р код ЄДРПОУ 32478934

26002010041775 в АТ „Укрексімбанк", р/р26005150131014Шосткинське відділення

м. Київ, МФО 322313 ПАТ АБ «СТОЛИЧНИЙ», МФО 397133

Начальник юридичного департаменту ________

_____ О. Лань Виконавчий директор

(підпис) ______ Д.Чічак (підпис)

Керуючий санацією

____ Ю.Ховрін

(підпис)

2.Ухвалу надіслати сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ І.В.ЗАЙЦЕВА