ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" серпня 2012 р.
Справа № 02-2/8/5022-260/2012
Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.08.2012р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль, до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль, про зобов’язання відповідача терміново розпочати передачу будинку на баланс ОСББ "Ділова 3" та притягнути його до відповідальності за порушення законодавства України, вважає їх недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:
- не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (чинна редакція з 18.06.2011р.).
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вимог ст. 57 ГПК України заявником не надано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Долучений заявником до позовних матеріалів фіскальний чек № 1955 від 27.08.2012р. не може бути прийнятий судом, як належний доказ, який свідчить про направлення відповідачеві копії саме даної позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки у позовній заяві та доданих до неї документах не міститься доказів їх надіслання відповідачу листом з описом вкладення.
Згідно абз. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.2012 р., у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.
- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, яким, зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви за місцем розгляду справи справляється судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду оплачується за ставкою 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати в дохід Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду. Зокрема, реквізитами для сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Тернопільської області є: на р/р 31217206783002, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 37977726, код суду 03500022. В графі "призначення платежу" зазначається код суду до якого звертається платник та номер пункту таблиці ставок судового збору.
Однак, як вбачається із долученої заявником до позовної заяви квитанції 2018.35.1 від 27.08.2012 року одержувачем платежу –судового збору в сумі 1 073 грн. є Господарський суд Тернопільській області.
Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано: доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 54, 57, 63 п. п. 4, 6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву б/н від 27.08.2012р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль, до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль, про зобов’язання відповідача терміново розпочати передачу будинку на баланс ОСББ "Ділова 3" та притягнути його до відповідальності за порушення законодавства України, та додані до неї матеріали (в т. ч. квитанцію 2018.35.1 від 27.08.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1 073 грн.), всього на 25 (двадцяти п’яти) арк. –без розгляду.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 25890892, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/8/5022-260/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: