Court ruling № 25890892, 29.08.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.08.2012
Case No.
02-2/8/5022-260/2012
Document №
25890892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р.

Справа № 02-2/8/5022-260/2012

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.08.2012р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль, до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль, про зобов’язання відповідача терміново розпочати передачу будинку на баланс ОСББ "Ділова 3" та притягнути його до відповідальності за порушення законодавства України, вважає їх недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:

- не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (чинна редакція з 18.06.2011р.).

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 57 ГПК України заявником не надано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Долучений заявником до позовних матеріалів фіскальний чек № 1955 від 27.08.2012р. не може бути прийнятий судом, як належний доказ, який свідчить про направлення відповідачеві копії саме даної позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки у позовній заяві та доданих до неї документах не міститься доказів їх надіслання відповідачу листом з описом вкладення.

Згідно абз. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.2012 р., у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, яким, зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви за місцем розгляду справи справляється судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду оплачується за ставкою 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати в дохід Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду. Зокрема, реквізитами для сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Тернопільської області є: на р/р 31217206783002, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 37977726, код суду 03500022. В графі "призначення платежу" зазначається код суду до якого звертається платник та номер пункту таблиці ставок судового збору.

Однак, як вбачається із долученої заявником до позовної заяви квитанції 2018.35.1 від 27.08.2012 року одержувачем платежу –судового збору в сумі 1 073 грн. є Господарський суд Тернопільській області.

Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано: доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 54, 57, 63 п. п. 4, 6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву б/н від 27.08.2012р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль, до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль, про зобов’язання відповідача терміново розпочати передачу будинку на баланс ОСББ "Ділова 3" та притягнути його до відповідальності за порушення законодавства України, та додані до неї матеріали (в т. ч. квитанцію 2018.35.1 від 27.08.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1 073 грн.), всього на 25 (двадцяти п’яти) арк. –без розгляду.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 25890892 ?

Документ № 25890892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25890892 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25890892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25890892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25890892, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 25890892, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25890892 refers to case No. 02-2/8/5022-260/2012

This decision relates to case No. 02-2/8/5022-260/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25875288
Next document : 25891088