Рішення № 25890882, 29.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-61/7425-2012 29.08.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»

Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна

компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі

33 788 грн. 30 коп.

Суддя Івченко А.М.Представники Позивача:Марковська В.В. -дов. від 13.02.2012 № 93/2012/02/13-19;Відповідача:Свистун Ю.Я. -дов. від 27.03.2012 № 49 «д»У судовому засіданні 29.08.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»до Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 33 788 грн. 30 коп. (30 740 грн. 91 коп. -основного боргу, 2 288 грн. 40 коп. -пені, 312 грн. 85 коп. -інфляційної складової боргу, 446 грн. 14 коп. -3 % річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/7425-2012, розгляд справи призначено на 04.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012, на підставі ст. 24 ГПК України, здійснено заміну неналежного відповідача - Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»належним - Дочірнім підприємством «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 20.07.2012.

Через відділ діловодство суду від відповідача поступило клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем на користь позивача було сплачено суму основного боргу в розмірі 30 770 грн. 91 коп., що підтверджується платіжними дорученнями та довідкою № 5/316 від 18.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012 у зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 29.08.2012.

Через відділ діловодство суду від позивача поступило клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів.

В судовому засідання 29.08.2012 представник позивача підтвердив відсутність заборгованості відповідача по основного боргу, але просив суд стягнути з відповідача штрафні санкції.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2008 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(правонаступником якої являється позивач) та Філією «Конча-Заспівське дорожньо-експлуатаційне управління»Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(відповідачем) укладено договір № 9866004 на постачання теплової енергії у гарячій воді (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом цього договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п. 2.2.1 Договору постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року; в кількості та обсягах згідно із Додатком № 1 до Договору.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Як вбачається з п. 2 наявного в матеріалах справи додатку № 4 до договору (Порядок розрахунків за теплову енергію), абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує енергопостачальній організації вартість, заявленої у Договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця, або оформлює договір про заставу майна, згідно Закону України «Про заставу», як засіб гарантії сплати споживаємої теплової енергії.

Відповідно до п. 5 додатку № 4 до договору, абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує в районному відділі теплозбуту № 7 за адресою: вул. Горького, 29, табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ).

Згідно п. 7 додатку № 4 до договору абоненту на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) енергопостачальною організацією нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день, до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 у відповідача виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка станом на 01.05.2012 склала 30 740 грн. 91 коп.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно зі статтями 14, 526 Цивільного кодексу України, між сторонами у справі наявні цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст. 525 Цивільного кодексу України не допускається.

Статтею 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що відповідач після порушення провадження у справі платіжними дорученнями, копії яких містяться в справі, сплатив на користь позивача суму основного боргу в розмірі 30 770 грн. 91 коп.

За таких обставин, провадження в частині основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України з покладанням судового збору в цій частині на відповідача.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі - 2 288 грн. 40 коп., інфляційну складову боргу у розмірі - 312 грн. 85 коп., 3% річних у розмірі - 446 грн. 14 коп.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання (в т.ч. у період, який вказано позивачем), тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Згідно із положень ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є пеня.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 7 додатку № 4 до Договору сторони визначили, що абоненту на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) енергопостачальною організацією нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день, до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Перевіривши розрахунок позивача, який відповідає вимогам закону, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить 2 288 грн. 40 коп.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що судом встановлено факт прострочення виконання грошового зобов'язання, то вимога позивача про стягнення 3% річних та інфляційних збитків визнається судом обґрунтованою та задовольняється у розмірі, відповідно до наданого позивачем розрахунку.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, код ЄДРПОУ 33096517) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) пеню у розмірі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 446 (чотириста сорок шість) грн. 14 коп., інфляційних збитків у розмірі 312 (триста дванадцять) грн. 85 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 30 740 грн. 91 коп. -припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання рішення 03.09.2012

Суддя А.М. Івченко