Постанова № 25890178, 04.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2012 р. Справа № 5011-35/2085-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,суддів:Алєєвої І.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р.у справі№5011-35/2085-2012 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Київгаз"простягнення 702711,76грн.,

Розпорядженням Заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 03.09.2012р. №03.07-05/651 у зв'язку з відпустками суддів Запорощенка М.Д. та Акулової Н.В. щодо даної справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шевчук С.Р., судді - Алєєва І.В., Владимиренко С.В. (доповідач).

За участю представників:

- позивача: Гринько О.А., дов. №14-312 від 07.02.2012р.;

- відповідача: Костогриз О.В., дов. №Д-44/12 від 10.05.2012р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про стягнення основного боргу за поставлений природний газ на суму 639914,58грн., пені на суму 30055,41грн., інфляційних втрат на суму 26938,17грн., 3% річних за несвоєчасні розрахунки на суму 5803,6грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2012р. у справі №5011-35/2085-2012 (суддя Літвінова М.Є.) позов задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" основного боргу у сумі 639725,31грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 30055,41грн. пені, 5803,6грн. процентів річних, 717,18грн. судового збору. В іншій частині у позові відмовлено. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12798,29грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р. у справі №5011-35/2085-2012 (колегія суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Баранця О.М., Калатай Н.Ф.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2012р. у справі №5011-35/2085-2012 змінено. Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції: "1.Позов задовольнити частково. 2.Припинити провадження у справі в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" основного боргу у сумі 639725,31грн. 3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.4-Б, ідентифікаційний код 03346331) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6, ідентифікаційний код 20077720) 30055,41грн. - пені, 5803,60грн. -процентів річних, 26938,17грн. -інфляційних, 1254грн. - судового збору за подання позовної заяви. 4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12798,29грн." Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 805грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погодившись з прийнятою у справі постановою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, а якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р. у справі №5011-35/2085-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю, провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як з'ясовано судами попередніх інстанцій, 31.01.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Київгаз" (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу №14/171/11, за умовами п.1.1, 2.1 якого позивач зобов'язався передати відповідачу у 2011р. імпортований природний газ для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат відповідача з урахуванням вартості його транспортування магістральними трубопроводами у обсязі до 6535,100тис.м3, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити природний газ.

Судом апеляційної інстанції також з'ясовано, що сторонами укладено додаткові угоди: №1 від 28.02.2011р., №2 від 05.04.2011р., №3 від 28.07.2011р., №4 від 15.08.2011р., №5 від 30.09.2011р. Пунктом 3 додаткової угоди №5 від 30.09.2011р. до договору купівлі-продажу природного газу №14/171/11 від 31.01.2011р. сторони погодили викласти другий абзац п.3.1 ст.3 договору купівлі-продажу у новій редакції: "Строк поставки газу з 01 січня 2011р. по 31 грудня 2012 року включно."

З договірних умов, визначених сторонами у п.3.5, 5.1 договору судами попередніх інстанцій з'ясовано, що приймання-передача газу, поставленого позивачем у відповідному місяці поставки оформлюється актами приймання-передачі. Оплата за газ, з урахуванням вартості його транспортування, здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 15 числа наступного за місяцем поставки. За умовами п.6.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату газу у строки, зазначені у п.5.1 договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Зі здійсненого аналізу матеріалів справи судами попередніх інстанцій з'ясовано, що позивач передав відповідачу природний газ на загальну суму 6061003,74грн. за актами приймання-передачі за період з січня 2011р. по січень 2012р., відповідач частково оплатив позивачу за отриманий природний газ на суму 5421089,16грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем на момент звернення до суду з даним позовом становила 639914,58грн. Врахував зазначені обставини, приписи ч.1 ст.530, ст.ст.655, 712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, здійснення відповідачем оплати позивачу основного боргу на суму 639914,58грн. після порушення провадження у справі за платіжним дорученням №26862 від 21.02.2012р., керуючись п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, підставно припинив провадження в справі в частині вимог про стягнення основного боргу на суму 639914,58грн.

Водночас врахував приписи ст.549, ч.2 ст.551, ст.611, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст.ст.216, 230 Господарського кодексу України, несвоєчасне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати вартості отриманого природного газу, перевірив правильність здійсненого позивачем розрахунку пені та 3% річних, суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про задоволення вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені на суму 30055,41грн., 3% річних на суму 5803,6грн.

При цьому, здійснив аналіз наявних матеріалів справи у відповідності до ст.43 ГПК України, суд апеляційної інстанції визнав недоведеними документально доводи відповідача щодо відсутності його вини у порушенні зобов'язання внаслідок несвоєчасного підписання позивачем акту приймання-передачі за січень 2012р.

Водночас врахував приписи ст.625 Цивільного кодексу України, лист Верховного суду України від 03.04.1997р. №62-97р "Про рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", перевірив правильність здійсненого позивачем розрахунку інфляційних втрат за період з лютого 2011р. по січень 2012р., суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про зміну в цій частині рішення суду, стягнувши з відповідача на користь позивача інфляційних на суму 26938,17грн.

У відповідності до ст.1117 Господарського процесуального кодексу України перегляд у касаційному порядку судового рішення здійснюється касаційною інстанцією на підставі встановлених фактичних обставин справи, зі здійсненням перевірки застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що прийнята у даній справі постанова апеляційного господарського суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги не спростовують правильних висновків суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для скасування оскарженої постанови суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.1115, 1117,1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р. у справі №5011-35/2085-2012 - без змін.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: І. Алєєва С. Владимиренко