Ухвала суду № 25889905, 04.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 5023/1577/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -головуючого, Мележик Н.І., Самусенко С.С.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" на рішення та постанову господарського суду Харківської області від 03 травня 2012 року Харківського апеляційного господарського суду від 09 липня 2012 рокуу справі№ 5023/1577/12господарського судуХарківської областіза позовомУкраїнсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський"простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 у справі № 5023/1577/12.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

За ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2012 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 оскаржуються заявником в повному обсязі.

Однак, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 860495 від 24.07.2012, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 151 грн. 35 коп. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п.4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 у справі № 5023/1577/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Мележик

С. Самусенко