Рішення № 25888599, 04.09.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/5096/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" вересня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та судових витрат у справі,

встановив:

ТОВ "Кримтеплопостачання" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який згідно ч.2 ст.31 ЦПК України було в усній формі уточнено вимогами про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 661грн.72коп. та судових витрати у справі.

Позов мотивований тим, що відповідачка є споживачем теплової енергії у вигляді опалення, яку відпускає Сакський підрозділ ТОВ «Кримтеплопостачання». Але з 01.09.10р. відповідачка не оплачувала надані їй послуги, у зв'язку з чим, за нею утворилася заборгованість у зазначеній грошовій сумі станом на 31.12.10р.

У судовому засіданні представник позивача підтримала зазначені позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася.

У судовому засіданні представник відповідачки, а.с.21, проти позову заперечувала з тих підстав, що з 2008р. відповідачка перестала вносити плату за надані послуги з опалення тому, що воно подавалося до їхньої квартири неякісним, а неодноразові скарги і заяви з цього приводу залишалися без уваги.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.06г. №45, - власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст.67,68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04р. - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п.18 Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005г. №630 - платня за надані в послуги з теплопостачання вноситься на пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не передбачено інше.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем теплової енергії у вигляді опалення, яке до її приватної квартири поставляє Сакський СП ТОВ «Кримтеплопостачання», де на ім'я відповідачки виписано особовий рахунок, а.с.5.

З 01.10.10р. відповідачка не оплачує надані їй послуги, у зв'язку з чим, за нею утворилася заборгованість в сумі 661грн.72коп. станом на 31.12.10р., а.с.5.

*

Заперечення представника відповідачки на позов щодо отримання неякісного опалення суд оцінює критично і не приймає до уваги з наступних підстав:

-Відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04р. - у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо.

У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі.

Акт-претензія споживача подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає письмово споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій.

Аналогічні умови для вирішення спору між споживачем і виконавцем щодо надання неякісних комунальних послуг передбачені і пунктами 1,19,23,24,25 Типового Договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМ України від 21.07.2005г. №630.

-Але з пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що зі скаргами на неякісне опалення квартири в спірний період відповідачка не зверталася, а також не фіксувала в установленому законом порядку факти неякісного опалення її квартири.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідачка необґрунтовано припинила сплачувати за надані їй комунальні послуги, у зв'язку з чим, зобов'язана сплатити ТОВ «Кримтеплопостачання» зазначену заборгованість|цілковитому| тому, що згідно ст.ст. 525,526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу|установлений|, а одностороння|однобічна| відмова від зобов'язань не допускається.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне з відповідачки на користь позивача понесені у справі судові витрати згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,714 ЦК України, ст.ст.18,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04р., Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05г. №630, та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Старий Оскол Белгородської області, ІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»:

- заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 661грн.72коп.;

- понесені у справі витрати по оплаті судового збору у розмірі 214грн.60коп.;

- всього - 876грн.32коп.

ТОВ «Кримтеплопостачання» - р/р 260000694801 МФО 384920 ЕДРПОУ 36138454, банк платника: Ф «КРИМ.ДИР.«АБ«КЛІРИНГОВИЙ»».

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.