"07" вересня 2012 р. Справа № 3-1304/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
згідно висновку до висновку до акту від 29.05.2012 року № 676/22-00/32505077 документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Яворина - Трейдінг» код за ЄДРПОУ 32505077, з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість при здійсненні фінансово -господарських операцій по взаємовідносинам з ТОВ «Компанія Квік Дан»(код за ЄДРПОУ 37288477) за період з 01.12.2010 року по 30.09.2011 року, що в перевіряємому періоді порушено:
- п. 198.6 статті 198 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI завищено суму податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 18081 грн. 97 коп. в тому числі за липень 2011 року в розмірі -18081 грн.97 коп.
Відповідно до частини 1 статті 1631 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України -тягне за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Громадянка ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечила, та повідомила, що висновки зроблені в акті є хибними, та не ґрунтуються на нормах чинного законодавства України, усі документи надані ТОВ «Яворина - Трейд»відповідають чинному законодавству України та ні в якому разі не можуть бути визнані такими, що не підтверджують дані обліку ТОВ «Яворина Трейдінаг», крім того ДПС в Київській області скасували повідомлення -рішення ДПІ у Вишгородському районі та скаргу ТОВ «Яворини Трейдінг»задоволено, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого частиною 1 статті 1631 КУпАП.
Пунктом 1 частини 1 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З копії рішення Державної податкової служби за результатами розгляду первинної скарги ТОВ «Яворина - Трейд»вбачається що Державною податковою службою у Київсбкій області скасовано податкове повідомлення -рішення ДПІ у Вишгородському районі від 13 червня 2012 року № 0001042300, а скаргу ТОВ «Яворина - Трейд».
З огляду на вивчені судом матеріали та пояснення особи відносно якої складно протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, про те, що адміністративний матеріал підлягає закриттю за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 1631 КУпАП.
З урахуванням наведеного та керуючись частиною 1 статті 1732, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі відносно ОСОБА_1, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 1631 КУпАП - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 25888298, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1304/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: