Ухвала суду № 25888271, 22.08.2012, Вишгородський районний суд Київської області

"22" серпня 2012 р. Справа № 2 "Н"-103\12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої О. І. Скарлат,

при секретарі М. В. Фацул

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Наказом Вишгородського районного суду від 27 березня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії заборгованість за телекомунікаційні послуги.

В абзаці першому вступної частини та в абзаці першому резолютивної частини судового наказу допущена описка а саме: замість «Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії»зазначено «Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії».

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином причини не явки суду не відомі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому наказі Вишгородського районного Київської області від 27 березня 2012 року в абзаці першому вступної частини та в абзаці першому резолютивної частини судового наказу допущена описка, а саме замість «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської обласної філії»зазначено «Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії».

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, заборгованість за телекомунікаційні послуги, замість «Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії»вказати «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської обласної філії».

Резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії ( 02098, м. Київ, проспект П. Тичини, 6 ) п/р. № 2600169 «Райффайзен банк Аваль»м. Києва, МФО № 300335, код ЄДРПОУ 01184901 заборгованість за телекомукаційні послуги в сумі 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 81 коп., збитки від інфляції в сумі 3 (три) гривні 29 копійок та 3% річних в сумі 3 (три) гривні 59 копійок.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн.. 30 коп. , що був останнім сплачений при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня її отримання.

Суддя