Рішення № 25886073, 20.08.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/1552/2012

Провадження № 2/0540/1413/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

20 серпня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про відшкодування суми збитків.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2, та є абонентами Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що був складений відповідний акт № 21396 від 01.09.2008 р., згідно до якого виявлено: «порушення ізоляції ввідного кабелю, зрив державної пломби». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами вищезазначених правил, позивачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, за один рік, що передує перевірці, згідно з яким усього сума збитків склала 2 981 грн. 43 коп. Крім цього відповідачі не сплачують спожиту електроенергію, та мають заборгованість в сумі 5 228 грн. 04 коп. Оскільки добровільно сплатити суму збитків, та заборгованість відповідачі відмовляються позивач змушений звернутися до суду, та наполягає на стягненні даної суми на його користь солідарно з відповідачів, а також судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»в судовому засіданні підтримав вимоги, наполягав на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, суду пояснила, що в квартирі АДРЕСА_1, проживала ОСОБА_2, а вона придбала спірну квартиру лише в квітні 2010 року, с цього часу справно сплачує за послуги позивача, ніякої заборгованості не має. Про те, що на попередню власницю квартири було складено акт, вона дізналася лише, після того, як її відключили від електропостачання. Позов не визнає, та просить суд стягнути суму шкоди та заборгованість з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2, в Петровському районі м. Донецька згідно довідки, зареєстрована з 08 червня 2010 року ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3, 1998 р. народження, ОСОБА_2, 1935 р. народження, знята з реєстрації з 05 березня 2010 року. (а.с. 4).

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Як вбачається з акту від 01 вересня 2008 року № 21396 користувач ОСОБА_2, порушив умови договору, а саме у неї виявлено: «самовільне підключення шляхом порушення ізоляції ввідного кабелю зрив державної пломби».

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,

користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Але як встановлено в судовому засіданні, у відповідності з розрахунком, відповідачі також мають заборгованість перед позивачем за обліковану спожиту електроенергію станом на червень 2012 року у сумі 5 228 грн. 04 коп. (а.с. 15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору купівлі продажу квартира АДРЕСА_2, на праві власності належить ОСОБА_1 та її неповнолітній донці ОСОБА_3, з 20 квітня 2010 року, до 2010 року власником квартири був ОСОБА_4, в квартирі була зареєстрована ОСОБА_2, яка знята з реєстрації з 05 березня 2010 року, акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення був складений 01 вересня 2008 року, на ім'я ОСОБА_2, тобто відповідач ОСОБА_1 до даного акту ніякого відношення не має, а тому суд вважає, що вимоги відносно стягнення з ОСОБА_1 нарахованих збитків в розмірі 2 981 грн. 43 коп. не підлягають задоволенню, дану суму необхідно стягнути з ОСОБА_2

Що стосується заборгованості по сплаті спожитої електроенергії суд також вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість, що виникла в період з 20.04.2010 року по теперішній час в сумі 2 230 грн. 72 коп., суму, за період з січня 1998 року по квітень 2010 року у сумі 2 787 грн. 32 коп. стягнути з ОСОБА_2

З наведених підстав суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість, що виникла в період з 20.04.2010 року по теперішній час в сумі 2 230 грн. 72 коп., з ОСОБА_2 стягнути збитки нараховані згідно акту від 01 вересня 2008 року, про виявлене порушення Правил користування електричною енергією в сумі 2 981 грн. 43 коп., а також заборгованість по сплаті спожитої електроенергії за період з січня 1998 року по квітень 2010 року 2 787 грн. 32 коп.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України з відповідачів на користь ДП «РЕМ»необхідно стягнути 214 грн. 60 коп. -судовий збір, пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 526, 611, 1167 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., суд, -

В и р і ш и в:

Позов державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» розрахунковий рахунок 260313011490, МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719 ВАТ «Ощадбанк»-2 230 грн. 72 коп. - заборгованість за електроенергію за період з 20 квітня 2010 року по червень 2012 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» розрахунковий рахунок 2600537096201, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719 відділення № 2 ПАО «Енергобанк»- 71 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок 2600537096201 АБ «Енергобанк», МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719 -2 981 грн. 43 коп. - заборгованість за не обліковану електроенергію, 143 грн. 60 грн. -судовий збір, а всього 3 125 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»розрахунковий рахунок 260313011490, МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719 ВАТ «Ощадбанк»-2 787 грн. 32 коп. - заборгованість за електроенергію за період з січня 1998 року по березень 2010 року включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Іванов