Ухвала суду № 25885595, 06.09.2012, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
2505/2360/2012
Номер документу
25885595
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа№ 2505/2360/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2012 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Бруй І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

З заяви виходить, що 22 жовтня 2009 року Городнянським райсудом Чернігівської області виданий виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 -21075,22 грн. заборгованості за кредитним договором.

Виконавче провадження було відкрито 29.10.2009 року, згідно постанови державного виконавця ВДВС Городнянського РУЮ.

17.07.2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал»керуючись Главою 47 ЦК України уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ОСОБА_2.

В судове засідання ніхто з сторін не з'явився .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд;-

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №15564744 з примусового виконання виконавчого листа виданого Городнянським райсудом Чернігівської області по справі № 22-528/09 від 22.10.2010 року, із заміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»на її правонаступника ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал», що діє від власного імені на рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» (реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, код 36676934, МФО 322948, п/р 26506305190746, у ПАТ «БАНК ФОРУМ»03067 м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 4), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 про стягнення -21075,22 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О. О. Соколов

позов (заяву, скаргу) задоволено

Часті запитання

Який тип судового документу № 25885595 ?

Документ № 25885595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25885595 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25885595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25885595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25885595, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 25885595, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25885595 відноситься до справи № 2505/2360/2012

Це рішення відноситься до справи № 2505/2360/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25870229
Наступний документ : 25925286