Постанова № 25885103, 06.09.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/3688/12

П О С Т А Н О В А

06.09.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером СФГ «Евріка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 при проведенні перевірки СФГ «Евріка», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с. Кубанка, дор. Кубанська2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 3679 грн., 61 коп., дата нарахування 30.06.2012р. дата сплати 31.07.2012 p., що суперечить вимогам ст. 287.3 р. 13 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №238/15-021 від 20.08.2012 p.;

- копією акта про порушення податкового законодавства №539/15-19044980 від 03.08.2012р.

Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст. 163-2 ч.І КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя /підпис/ О.В. Копіца

ВІРНО

Суддя