Рішення № 25884790, 10.07.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
1510/1690/12
Номер документу
25884790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1510/1690/12

Провадження № 2/1510/2141/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 151 231,72 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.01.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (далі - ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Р-113396/35 (далі - Договір) про надання кредиту в сумі 137 040,00 грн. з процентною ставкою за користування грошовими коштами 22 відсотки річних на строк 5 років до 17.01.2016 р., а в забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_1 17.01.2011 року було укладено договір застави, за яким було надано в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Oktavia A5», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та є власністю ОСОБА_1

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 05.03.2012 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 151 231,72 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 17.01.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Р-113396/35 про надання кредиту в сумі 137 040,00 грн. з процентною ставкою за користування грошовими коштами 22 відсотки річних на строк 5 років до 17.01.2016 р.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором.

Пунктом 5.2.1 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником умов цього договору або ж договору застави достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У зв'язку з цим, станом на 05.03.2012 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ «ВТБ Банк» в загальній сумі 151 231,72 грн. що підлягає стягненню, і складається з:

- суми неповернутого кредиту - 127 257,35 грн.;

- процентів за користування кредитом - 5 008,96 грн.;

- пені на прострочені платежі з погашення кредиту - 13 851,83 грн.;

- пені на прострочені платежі з погашення відсотків за користування кредитом - 2 661,68 грн.;

- 3 % річних на прострочення платежі з погашення кредиту - 227,70 грн.;

- 3 % річних на прострочення платежі з погашення відсотків за користування кредитом - 43,75 грн.;

- сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату кредитних коштів - 1474,44 грн.;

- сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 706,01 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.526,530,533,554,611,625, 651,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі - 151 231,72 грн. (сто п?ятдесят одна тисяча двісті тридцять одна гривня сімдесят дві копійки), яка складається з: суми неповернутого кредиту - 127 257,35 грн.; процентів за користування кредитом - 5 008,96 грн.; пені на прострочені платежі з погашення кредиту - 13 851,83 грн.; пені на прострочені платежі з погашення відсотків за користування кредитом - 2661,68 грн.; 3 % річних на прострочення платежі з погашення кредиту - 227,70 грн.; 3 % річних на прострочення платежі з погашення відсотків за користування кредитом - 43,75 грн.; сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату кредитних коштів - 1474,44 грн.; сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 706,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 1619,62 грн. (одна тисяча шістсот дев'ятнадцять гривень шістдесят дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно СуддяН. В. Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25884790 ?

Документ № 25884790 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25884790 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25884790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25884790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25884790, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 25884790, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25884790 відноситься до справи № 1510/1690/12

Це рішення відноситься до справи № 1510/1690/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25869621
Наступний документ : 25884791