Рішення № 25884445, 05.09.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/6052/2012

Провадження № 2/711/996/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що у відповідності до кредитного договору № MKG0SE00000566 від 25.09.2006 р., який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 15000 грв. терміном до 22.09.2009 р. зі сплатою 2 % на рік за користування кредитними коштами. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 19.03.2012 р. за ним рахується заборгованість у сумі 69987.08 грв., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 8298.35 грв., заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 27786.32 грв., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3825 грв. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 30077.41 грв.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2006 року між Хустським відділенням філії «Закарпатське регіональне управління»ЗАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № MKG0SE00000566, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грв., і зобов'язався сплачувати за користування ним по 2 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення до 25.09.2009 р. З копії статуту (нова редакція) ПАТ КБ «Приватбанк»вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк»є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ «Приватбанк» Взяті на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки передбачені договором згідно графіку відповідач не виконав. Станом на 19.03.2012 р. за ним рахується заборгованість у сумі 69987.08 грв., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 8298.35 грв., заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 27786.32 грв. та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3825 грв. Згідно п. 5.1. кредитно-заставного договору при порушенні позичальником будь-якого з зобов'язань передбачених п.п. 3.2.2., 3.2.3. даного договору, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. За несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачу нарахована пеня у сумі 30077.41 грв.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»слід стягнути 69987.08 грв. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з нього також слід стягнути на користь банку судові витрати у сумі 699.87 грв.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054, 1048-1050 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень 08 коп. та шістсот дев'яносто дев'ять гривень 87 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.