ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/4338/12
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Матущак В.В.
Суддя-доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, Старокостянтинівського Управління Державної казначейської служби України Хмельницької області про стягнення з Державного бюджету України бюджетне відшкодування по податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог .
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, Старокостянтинівського Управління Державної казначейської служби України Хмельницької області про стягнення з Державного бюджету України бюджетне відшкодування по податку на додану вартість.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Білоус О.В.
Судове рішення № 25882102, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4338/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: