Постанова № 25880219, 05.09.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року Справа № 407/818/2012

3/407/207/2012

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 учня ЗДЦ ПТО, неодружений, якому згідно ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки, клопотань від нього не надійшло,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2012 року о 23 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керував мопедом Вайпер, без д/н, в м. Вільногірську по вул. Леніна з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невиразна мова), на вимогу пройти огляд в медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що мав місце наведений вище факт, керував скутером в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду відмовився, надані раніше письмові пояснення працівникові ДАІ підтвердив.

Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення серії АН! № 683344, матеріалами справи, у тому числі, особистими письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.08.2012 року, даними працівнику ДАІ, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медосвідування.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, враховуючи, що застосування такого виду адміністративного стягнення, як штраф, буде недостатньо, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді безоплатних суспільно корисних громадським робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 294, 299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, але не більш як чотири години на день.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати для виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань - кримінально-виконавчій інспекції м. Вільногірська, Дніпропетровської області, не пізніше наступного дня після її винесення.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

Суддя Г.І.Шаповал