Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2012 року справа № 2-93/11
п/с № 2/407/54/2012
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідача адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок пожежі, третя особа у справі: Комунальне підприємство «Жилсервіс»Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215,222, 223, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, що зареєстровані за місцем проживання по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_3, зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., уродженки м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_4, зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_3 - 4487.84 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят сім гривень 84 копійки), із яких: 2 487. 84 грн. -для відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок пожежі, 2000.00 грн. -для відшкодування моральної шкоди, з розрахунку - по 1 тисячі гривень для кожного позивача.
Відмовити в задоволенні майнової позовної вимоги на суму -4322.80 грн., що складає 63.47% від суми -6810.64 грн., заявленої до стягнення.
Відмовити в задоволенні немайнової позовної вимоги (моральна шкода) на суму - 8000.00 грн., з розрахунку по 4000.00 грн. для кожного позивача, що складає 80% від суми - 10000.00 грн., заявленої до стягнення.
Судові витрати у справі покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та розміру вимог, в задоволенні яких відмовлено, для чого:
стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в дохід держави України судовий збір за задоволену майнову вимогу - 78.39 грн., тобто 36.53% від суми судового збору - 214.60 грн.; судовий збір за задоволену немайнову вимогу (моральна шкода) -21.46 грн., тобто 20% від суми судового збору -107.30 грн., та на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, для відшкодування судових витрат в виді оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи, -616.51 грн., що складає 36.53 % від суми 1687.68 грн., фактично сплаченої за проведення судової будівельно-технічної експертизи;
стягнути солідарно з позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір за майнову вимогу, в задоволенні якої відмовлено, - 68.11 грн., враховуючи, що фактично позивачами сплачено судовий збір при подачі позову за майнову вимогу - 68.10 грн. і загальна сума судового збору складає 136.21 грн., тобто 63.47 % від суми судового збору - 214.60 грн.; судовий збір за немайнову вимогу (моральна шкода), в задоволенні якої відмовлено, - 77.34 грн., враховуючи, що фактично позивачами сплачено судовий збір при подачі позову за немайнову вимогу -08.50 грн. і загальна сума судового збору за немайнову вимогу складає - 85.84 грн., тобто 80 % від суми судового збору -107.30 грн.;
покласти на позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати в виді оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи, -1071.17 грн., що складає 63.47 % від суми 1687.68 грн., фактично сплаченої ними за проведення судової будівельно-технічної експертизи;
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120.00 грн. повернути позивачу, ОСОБА_2, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, надавши їй за її заявою оригінал квитанції від 28.08.2009 року, після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам та третій особі.
Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Судове рішення № 25880217, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-93/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: