Рішення № 25878118, 29.08.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
0807/2626/2012
Номер документу
25878118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0807/2626/2012

Провадження № 2/807/750/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2012 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 30 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 04-0111011\ФК-08 на підставі якого відповідачеві було надано кредит у сумі 11 500, 0 грн. з розрахунку 25 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.09.2008 року по 30.09.2010 рік. Мета кредитування - споживчі цілі.

30.06.2010 року між ТОВ « Укрпромбанк», АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку». Внаслідок чого « Дельта Банк» змінює « Укрпромбанк» як кредитора у зазначених договором зобов'язаннях, передав право вимоги до боржників. « Дельта Банку» перейшло право вимоги від « Укрпромбанку» від боржників повного належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином ПАТ « Дельта Банк» набрав права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року.

Відповідно до п.2.4, п. 2.5 Договору № 04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менше як 479,17 грн. по двадцяте число кожного місяця, починаючи з дня , наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та\або шляхом внесення готівки до каси банку .

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої обов'язки за кредитним договором №04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року.

Станом на 07.07.2012 року існує заборгованість у сумі 7 354,19 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом 7 159,63 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 194,56 грн..

Досудова вимога позивача залишена відповідачем без уваги.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року в сумі 7 354,19 грн. та витрати за сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача , що діє на підставі довіреності - Орєхов А.В. ( а.с. 31) не з'явився, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання зґявився, позовні вимоги визнав частково. Пояснив , що своєчасно не сплачував по кредитному договору в зв'язку з матеріальними труднощами. Останнім часом систематично сплачує борг. Після 07.07.2012 року ( з дати, коли позивач нарахував заборгованість) вона сплатила в липні 2012 року - 800,0 грн. та в серпні 2012 року - 500,0 грн., та надала копії квитанцій про сплату боргу по споживчому кредиту № 04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року.

Вислухавши доводи відповідача, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи ( а.с. 22-26) між ТОВ « Укрпромбанк», АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку». Внаслідок чого « Дельта Банк» змінює « Укрпромбанк» як кредитора у зазначених договором зобов'язаннях, передав право вимоги до боржників. « Дельта Банку» перейшло право вимоги від « Укрпромбанку) від боржників повного належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Судом встановлено , що між товариством з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року на підставі якого відповідачеві було надано кредит у сумі 11 500 грн. з розрахунку 25 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.09.2008 року по 30.09.2010 рік. Мета кредитування - споживчі цілі ( а.с. 6 - 11).

Відповідач порушив порядок та строки сплати повернення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року станом на 07.07.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 7 354,19 грн. ( а.с. 20) .

Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду ( а.с.21), але відповідач не погасив заборгованість.

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214,60 грн. ( а.с.1).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства.

Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року та діючого законодавства.

Разом з тим, відповідачем надані копії квитанцій виданих ТОВ « Дельта Банк» № 16033767 від 06.07.2012 року про сплату 800,0 грн. в погашення споживчого кредиту відповідно до кредитного договору № 04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року; та № 16493551 від 08.08.2012 року про сплату 500,0 грн. в погашення споживчого кредиту відповідно до кредитного договору № 04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року. Тобто після звернення до суду відповідачем сплачено всього 1 300,0 грн., тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині залишку непогашеного кредиту в розмірі 6 054,19 грн. ( 7 354,19 - 1300,0 ) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 514,516, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 373980009 заборгованість за кредитним договором № 04-0111011\ФК-08 від 30.09.2008 року в сумі 6 054,19 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 6499100199 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач

Часті запитання

Який тип судового документу № 25878118 ?

Документ № 25878118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25878118 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25878118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25878118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25878118, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 25878118, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25878118 відноситься до справи № 0807/2626/2012

Це рішення відноситься до справи № 0807/2626/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25878098
Наступний документ : 25878346