Ухвала суду № 25877301, 17.08.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/7337/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 серпня 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО" .

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачу необхідно сплатити судовий збір, оскільки це спір майнового характеру ( згідно ЗУ «Про судовий збір « від 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 проценти розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов»язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору). В позовній заяві відсутній зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Крім того в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду, завдану бездіяльністю відповідача, але при цьому не має посилання чому саме 6000 гривень, на які статті посилається позивач , коли просить стягнути з відповідача моральну та матеріальну шкоду.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття судового провадження і розгляд справи по суті.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО" - залишити без руху .

Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків ,для приведення заяви у відповідність до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України та уточнення позовної заяви.

Суддя Нікуліна Л.П. 17.08.2012