Справа №2035/7337/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 серпня 2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО", -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО" .
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачу необхідно сплатити судовий збір, оскільки це спір майнового характеру ( згідно ЗУ «Про судовий збір « від 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 проценти розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов»язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору). В позовній заяві відсутній зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Крім того в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду, завдану бездіяльністю відповідача, але при цьому не має посилання чому саме 6000 гривень, на які статті посилається позивач , коли просить стягнути з відповідача моральну та матеріальну шкоду.
Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття судового провадження і розгляд справи по суті.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО" - залишити без руху .
Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків ,для приведення заяви у відповідність до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України та уточнення позовної заяви.
Суддя Нікуліна Л.П. 17.08.2012
The court decision No. 25877301, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2035/7337/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: