Рішення № 25877002, 05.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/7211/2012

н/п 2/2018/2242/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Діденко С.А..,

при секретарі - Загородній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк»звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 215068,81грн. та судовий збір у розмірі 2150,69грн.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 23.05.2008р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490071729 згідно з яким відповідач ОСОБА_1 отримав у Банку кредит у розмірі 22021,28 доларів США. Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_1 прийняв зобов'язання в порядку та на умовах, що визначені Договором, повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі . У порушення умов Договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, станом на 23.03.2012р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 16081,36 доларів США, що за курсом НБУ на 23.03.2012р. складає 128420,92грн., за відсотками -5087,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 40624,90грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нарахована неустойка. На 23.03.2012р. розмір неустойки становить: пеня -52392,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 418390,81грн., однак позивач, з огляду на принцип розумності та справедливості,зменшив суму нарахованої неустойки до 11%. З метою забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору 23.05.2008р. ПАТ «Альфа-Банк та ОСОБА_2 уклали договір поруки №490071729-П, відповідно до якого відповідач поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за Договором, як солідарні боржники. Відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_1 На виконання умов договору відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

В судове засідання представник позивача не з'явився , подав заяву , в якый свої позивні вимоги підтримав, просив розглядати справу у його відсутність

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №490071729 від 23.05.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Альфа-Банк» кредит у розмірі 22021,28 доларів США (а.с.5).

Згідно договору поруки №490071729-П від 23.05.2008р. для забезпечення повного і своєчасного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань перед ПАТ «Альфа-Банк»по кредитному договору №490071729 від 23.05.2008р. ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов'язань перед ПАТ «Альфа-Банк»за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань (а.с.13).

Відповідно до розрахунку позивача загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає станом на 23.03.2012р. з урахуванням пені 587436,63 грн. .(а.с.26-27).Суд погоджується із розрахунком позивача.

Сума вимог позивачем за позовом зменшена до 215068,81 грн.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Альфа-Банк»обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,549,554,623,624,625 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк»01001 м.Київ вул.Десятинна 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором у розмірі 215068,81(двісті п'ятнадцять тисяч шістдесят вісім)грн. та судовий збір у розмірі 2150,69(дві тисячі сто п'ятдесят)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ