Справа № 2-2508/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30 липня 2007 р. м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Клімовських С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
встановив:
У червні 2007 р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (далі - КП УЖГ Солом'янського району м. Києва) звернулося з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 3619 гривень 25 копійок, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві, не сплатили своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість за період з 01.11.2002 року по 01.06.2007 року.
Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 81 гривні.
У судовому засіданні представник позивача надала розрахунок заборгованості відповідачів станом на 01.06.2004 року та уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами за період з 01.06.2004 року по 01.03.2006 року у сумі 2299 гривень 58 копійок, а також стягнути судові витрати в сумі 81 гривня та уточнені позовні вимоги підтримала.
Відповідачі двічі не з'явилися в судове засідання, були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України за згодою представника позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є власниками та проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві.
Згідно ст. 156, 162 ЖК України, власник та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.
Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будниками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572
від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу за водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у разі неподільності предмета зобов'язання. Квартира є неподільним предметом, особистий рахунок на квартиру, в якій проживають відповідачі, значиться за ОСОБА_1, відповідно до довідки форми № 3 виданої ДЕЖ-904 і він не розділений між членами сім'ї, тому в даному випадку виникають солідарні зобов'язання.
На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах квартири АДРЕСА_1 в м. Києві (а.с. 9, 10, 26), з якого вбачається, що станом на 01.03.2006 року заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги складає 2299 гривень 58 копійок, яка не оплачена відповідачами.
З огляду на наведене позов КП УЖГ Солом'янського району м. Києва підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 179 ЖК України, статтями 360, 541 ЦК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статтями 10,11, 57-60, 88,169, 209, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва на розрахунковий рахунок № 2603000018106 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2299 гривень 58 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2380 гривень 58 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2587631, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2508/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: