Рішення № 2587630, 30.07.2007, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2501/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 р. м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

встановив:

У червні 2007 р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (далі - КП УЖГ Солом'янського району м. Києва) звернулося з позовом доОСОБА_1. та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 4004 гривні 07 копійок, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 в м. Києві, не сплатили своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого у травні 2007 року утворилась зазначена заборгованість.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу в сумі 4004 гривні 07 копійок, судові витрати в сумі 81 гривня.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути зОСОБА_1. заборгованість в розмірі 2242 гривні 56 копійок та з ОСОБА_2. заборгованість в розмірі 1842 гривні 52 копійки відповідно до частки квартири якою вони володіють та уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що згоден частково сплатити заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам, а саме відповідно до своєї 2/3 частини квартири та згідно розрахунку представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2. неодноразово не з'являвся в судове засідання, був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачаОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. проживають в АДРЕСА_1 в м. Києві та є власниками даної квартири згідно договору дарування частини квартири від 15 серпня 2000 року у частинах: ОСОБА_1. належить 2/3 частини квартири, а ОСОБА_2. - ¼ частина квартири відповідно.

Згідно ст. 156, 162 ЖК України власник та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будниками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил

користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Згідно з ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах власників квартири АДРЕСА_1 в м. Києві (а.с. 4), з якого вбачається, що за період з 01 травня 2004 року по 01 травня 2007 року виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 4004 гривень 07 копійок, яка не оплачена відповідачами.

З огляду на наведене позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 179 ЖК України, ст. 360 ЦК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статтями 10, 11, 57-60, 88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (р/р 2600106287 в ВАТ "Укргазбанк" в м. Києві, МФО 320478, код 31720192) заборгованість по платі за утримання житла в сумі 800 гривень 08 копійок, плату за користування комунальними послугами в сумі 1401 гривня 98 копійок, судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне розгляду справи, а всього стягнути 2242 гривні 56 копійок.

Стягнути з та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (р/р 2600106287 в ВАТ "Укргазбанк" в м. Києві, МФО 320478, код 31720192) заборгованість по платі за утримання житла в сумі 400 гривень 04 копійки, плату за користування комунальними послугами в сумі 1401 гривня 98 копійок, судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне розгляду справи, а всього стягнути 1842 гривні 52 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.