ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.08.2012 р. справа № 5009/31/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: прокурор від ДПІ у Святошинському районі м.Києва від УПФУ в Жовтневому рійоні м.Запоріжжя від кредитора від боржника розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Максименко Г.П. Голубнича О.О. -посвідчення № 4567; не з'явився не з'явився; не з'явився; не з'явився; Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжяна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід05.03.2012р.у справі № 5009/31/12 (суддя Юлдашев О.О.)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймері Профіт»м.Київдо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендоптим Компані»м.ЗапоріжжяпробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. затвержено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендоптим Компані» м.Запоріжжя.
Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р.
Оскаржуючи ухвалу суду просить її скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Брендоптим Компані» м.Запоріжжя, посилаючись на те, що вона судом прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Прокурором у судовому засіданні було заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцать днів.
Приймаючи до уваги клопотання прокурора та враховуючи складність справи судова колегія вважає за необхідне задовольнити його.
Керуючись ст. 69 ГПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. по спрві № 5009/31/12 на п'ятнадцять днів.
Головуючий А.М.М'ясищев
Судді: Н.В.Будко
І.В.Москальова
Надруковано: 8 прим.
1. кредитору
2. банкруту
3. скаржнику
4. у справу
5. апеляційному суду
6. ДПІ у Святошинському районім.Києва
7.УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя
8. Арбітражному керуючому
Судове рішення № 25875494, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/31/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: