ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.08.2012 р. справа № 5009/31/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: прокурор від ДПІ у Святошинському районі м.Києва від УПФУ в Жовтневому рійоні м.Запоріжжя від кредитора від боржника розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Максименко Г.П. Голубнича О.О. -посвідчення № 4567; не з'явився не з'явився; не з'явився; не з'явився; Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжяна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід05.03.2012р.у справі № 5009/31/12 (суддя Юлдашев О.О.)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймері Профіт»м.Київдо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендоптим Компані»м.ЗапоріжжяпробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. затвержено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендоптим Компані» м.Запоріжжя.
Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р.
Оскаржуючи ухвалу суду просить її скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Брендоптим Компані» м.Запоріжжя, посилаючись на те, що вона судом прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Прокурором у судовому засіданні було заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцать днів.
Приймаючи до уваги клопотання прокурора та враховуючи складність справи судова колегія вважає за необхідне задовольнити його.
Керуючись ст. 69 ГПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. по спрві № 5009/31/12 на п'ятнадцять днів.
Головуючий А.М.М'ясищев
Судді: Н.В.Будко
І.В.Москальова
Надруковано: 8 прим.
1. кредитору
2. банкруту
3. скаржнику
4. у справу
5. апеляційному суду
6. ДПІ у Святошинському районім.Києва
7.УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя
8. Арбітражному керуючому
The court decision No. 25875494, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/31/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: