Рішення № 25875280, 16.08.2012, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.08.2012р. Справа №18/1346/12

За позовом Товариства з відповідальністю "Біо-Тест-Лабораторія", вул.Ушинського, 25-А, м.Київ, 03151

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська", вул. Леніна, 4, с.Пузикове, Глобинський район, Полтавська область, 39051

про стягнення 10630,85 грн. (заява про уточнення позовних вимог від 01.08.2012р. вх. канцелярії суду 10093д)

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: Давидович В.М. дов. б/н від 30.01.2012р.

від відповідача: Мельник В.С. дов. б/н від 20.02.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Пузиківська" 10630,85 грн. (заява про уточнення позовних вимог від 01.08.2012р. вх. канцелярії суду 10093д) заборгованості за Договором поставки.

01.08.2012 року за вх. канцелярії суду 10093д від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій він просить суд припинити провадження в частині стягнення пені в розмірі 3,77 грн. та 3% річних в розмірі 0,79 грн. Суд подану заяву прийняв, розглянув по суті, задовольнив та залучив до матеріалів справи.

16.08.2012 року за вх. канцелярії судуд №10845д представник позивача за дорученням подав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів. Суд подане клопотання прийняв задовольнив та залуив до матеріалів справи.

16.08.2012 року за вх. канцелярії суду №10867д директор ТОВ Агрофірма "Пузиківська" подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає повністю та просить суд задовольнити позовні вимоги повністю. Суд поданий відзив прийняв розглянув по суті та залучив до матеріалів справи.

Згідно Договору поставки № 238/01 від "03" січня 2011 року (далі за текстом -Договір) Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Біо-Тест-Лабораторія" (надалі - Позивач) зобов'язалось поставити і передати у власність певний товар, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Пузиківська" зобов'язалось прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного Договору.

На протязі періоду з 19.07.11р. по 30.11.11р. Позивачем поставлявся Товар відповідно до Видаткових накладних, а саме:

- № 4798 від 19 липня 2011р. на суму 27 142,48 грн.,

- № 6439 від 21 вересня 2011р. на суму 16740,96 грн.,

- № 8301 від 30 листопада 2011р. на суму 12129,94 грн.,

а Відповідач отримав даний товар шляхом підписання Видаткових накладних та видав відповідні Довіреності, а саме: № 316 від 18 липня 2011р., №467 від 21 вересня 2011р., №634 від 30 листопада 2011р. в підтвердження отримання товару та підписав Акт звірки взаєморозрахунків за період 01.07.2011р. по 03.07.2012р., який надіслав на адресу Позивача факсимільним шляхом.

Сума поставленого Позивачем та отриманого товару Відповідачем становить 56 013,38 (п'ятдесят шість тисяч тринадцять гривень 38 коп.) гривень.

Борг попереднього періоду становить 30976,73 грн. відповідно до видаткової накладної №3490 від 25 травня 2011р., отримано товар на підставі Довіреності № 217 від 24 травня 2011р., що також знайшло своє відображення в Акті звірки взаєморозрахунків.

Розрахунок №1: 56 013,38грн. + 30 976,73грн. = 86 990,11 грн., де:

56 013,38 - поставлений товар за період підписання Акту звірки

30976,73 -борг минулого періоду, що відображено в Акті звірки

86990,11 - загальна сума поставленого товару

На протязі періоду з 15.07.11р. по 04.07.11р. відповідачем проведено наступні оплати відповідно до виписок з банку, а саме: 15.07.11р. на суму 30976,73 грн., 20.09.11р. на суму 27604,88 грн., 29.11.11р. на суму 16740,96 грн., 04.07.12р. на суму 2000,00 грн. загальна сума оплат становить 77 322,57 (сімдесят сім тисяч триста двадцять дві гривні 57 коп.) гривень.

Розрахунок №2: 86 990,11 - 77 322,57 = 9 667,54 грн., де:

86990,11 - загальна сума поставленого товару,

75322,57 - сума оплат за товар,

9667,54 - борг за поставлений товар.

Таким чином видаткова накладна №8301 від 30 листопада 2011р. на суму 12129,94 грн. залишилась частково не оплаченою на суму 9 667,54 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 54 коп.) гривень.

Відповідно до п.1.3. Договору в видаткових накладних може не зазначатися як підстава відпуску товару даний Договір, але якщо поставка товару відбулася в період його дії - до неї застосовуються умови цього Договору. При отриманні товару відповідні видаткові накладні підлягають підписанню представником Покупця, печатка не є обов'язковим реквізитом видаткової накладної, а тому може бути відсутня.

Відповідно до п. 5.2. даного Договору Порядок оплати: 100% суми кожної поставки сплачується по факту поставки, в термін 10 (десяти) календарних днів після переходу права власності на товар. Датою переходу права власності на товар вважається дата виписки відповідної видаткової накладної.

Отже, відповідно до п. 5.2 Договору остаточна оплата товару по видатковій накладній №8301 від 30 листопада 2011р. повинна проводитись по 10 грудня 2011р. включно.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі порушення термінів розрахунків Відповідач за вимогою Позивача зобов'язаний сплатити останньому пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період такого прострочення, за кожен день прострочення від суми заборгованості.

Таким чином сума пені розраховується за період з 12.12.2011р. по 10.06.2012р. за 182 календарних днів.

Розрахунок суми пені визначений в п. 1 Додатку №1 до позовної заяви.

Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, як зазначено у ст. 229 ГКУ, а також згідно ст. 617 ЦКУ підставами звільнення від відповідальності за порушення не вважається випадком, зокрема, недодержання боржника свого обов'язку, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно ст. 692 ЦКУ Покупець повинен оплатити Товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, а у разі прострочення оплати Товару продавець має право вимагати оплату Товару та сплату процентів за користування чужими грошовими коштами.

25.05.2012р. Позивач надіслав Вимогу про оплату боргу у розмірі 11667,54 грн., але Відповідач оплатив станом на 04.07.2012р. тільки 2000,00 грн., що знайшло своє відображення в даній позовній заяві.

Згідно ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також сплатити суму боргу з урахуванням 3-х процентів річних від простроченої суми, розрахунок даної суми зазначений в п. 2 і п. З Додатку № 1 до позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГКУ Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, згідно ст. 193 ГКУ, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Отже, станом на «05»липня 2012року Відповідач сума боргу у розмірі 9667,54 гривень за отриманий Товар не сплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 25, 28, 32 - 34, 36, 38, 43, 44 - 45, 471, 49, 69, 75, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Припинити провадження в частині стягнення пені в розмірі 3,77 грн. та 3% річних в розмірі 0,79 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська" ( вул. Леніна, 4, с.Пузикове, Глобинський район, Полтавська область, 39051, р/р 2600491126 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 34548552) на користь Товариства з відповідальністю "Біо-Тест-Лабораторія" ( вул.Ушинського, 25-А, м.Київ, 03151, р/р26009619994225 в Центральному відділенні ПАТ Промінвестбанку по м.Києву та Київській області, МФО 300012, код ЄДРПОУ 18094674) суму основного боргу 9 667,54 гривень, пеню 735,72 гривень, збитки від інфляції 67,67 гривень, 3% річних 164,48гривень а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1609,50 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.08.2012 р.

Суддя Іваницький О.Т.

Повне рішення складено

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.