Рішення № 25875168, 26.07.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
18/1279/12
Номер документу
25875168
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 р. Справа №18/1279/12

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Приватного підприємства фірми "Овен - сервіс", вул. Леніна 91 кв. 4, м.Полтава, 36037

про стягнення 2 874,48 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шпількін С.О. дов.№ 19/04/43 від 04.01.2011 року

від відповідача: Комякова Я.П., пасп. № КН-890764 від 06.05.99р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 2874,48 грн. за договором № 316 від 22.06.2004р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, із яких основний борг- 1410,36 грн., пеня - 1410,36 грн., індекс інфляції - 24,39 грн., 3% річних -29,37 грн.

25.07.2012 року представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2012 року надала витребувані судом документи, а саме: копію виписки з ЄДР та копію довіреності на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву. Суд надані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав, представник в судовому засіданні суму основного боргу визнав, проти задоволення пені заперечував, вважає її завищеною.

З огляду на вищевикладене, та достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є забезпечення споживачів тепловою енергією.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач -це фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу.

Між теплопостачальною організацією та ППФ «Овен-сервіс»укладено договір № 316 від 22.06.2004 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщення споживача, а саме кафе, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 79.

Пунктом 11 договору в редакції додаткової угоди № 6 від 10.10.2011 року визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно тарифів встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, ні підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг»та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України «Про теплопостачання»Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.

Пунктом 2 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги»(надалі - Порядок формування тарифів) визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також для суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів.

У відповідності до зазначених вище норм, а також згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги»Національною комісією державного регулювання у сфері комунальних послуг постановою № 81 від 30.09.2011 року встановлено Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго»тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Згідно пункту 2 зазначеної постанови вона набирає чинності з 1 жовтня 2011 року.

Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року (надалі Правила) розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі.

Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 11.1 договору споживач зобов'язується сплачувати за відпущену теплову енергію у строки визначені договором з кінцевим розрахунком до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов'язків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором проводив розрахунки за спожиту теплову енергію не в повному обсязі. Так, за період з 01.12.2011 року по 31.05.2012 року за послуги теплопостачання нараховано до сплати 5067,20 грн. та відповідачем проведено часткову оплату в сумі 3656,84 грн., у зв'язку з чим, утворилася заборгованість в розмірі 1410,36 грн.

Відповідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 ст. 1 Закону України № 686 -ХІУ від 20.05.1999 року "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" (із змінами і доповненнями) за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.

Пунктом 11.3 договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 316 від 22.06.2012 року передбачено, що у випадку неоплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочення платежу, але не більше 100% боргу згідно із Законом України № 686 -ХІУ від 20.05.1999 року.

В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1410,36 грн. пені за період з 16.01.2012 року по 07.06.2012 року, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в цій частині відповідно до п.4 та п.6 ст. 231, ч.6 ст. 232 ГК України, п.11.3 договору є правомірними, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Після проведення перевірки наданого позивачем розрахунку позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми у розмірі 29,37 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 24,39 грн., суд визнає його вірним та приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині відповідно до ст. 625 ЦК України є правомірними, а тому підлягають задоволенню.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статей 32-34, 36, 38 ГПК України позивач у встановленому порядку подав суду належні докази (у матеріалах справи ) які дають підставу суду задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також подані ними додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд -

ВИ Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми «Овен-сервіс»(36037, м. Полтава, вул. Леніна, 91 кв. 4, р/р № 260061000077419 в АП ПБ «Аваль», МФО 3310605, код ЄДРПОУ 31317067) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул.Комарова, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008; р/р № 260007148 АК "Полтава-банк" МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030 ) борг - 1410,36 грн., пені - 1410,36 грн., 3% річних - 29,37 грн., інфляційні збитки- 24,39 грн. та витрати по сплаті судового збору -1609,50 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.П. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25875168 ?

Документ № 25875168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25875168 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25875168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25875168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25875168, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 25875168, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25875168 відноситься до справи № 18/1279/12

Це рішення відноситься до справи № 18/1279/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25875161
Наступний документ : 25875175