Ухвала суду № 25874508, 04.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04.09.12 Справа № 23/5014/1807/2012

За позовом Приватного підприємства Агентства «Малбі» (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре» (м. Луганськ)

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача -Петренко Я.В., довіреність б/н від 06.08.2012;

від відповідача -Сергін В.О., довіреність б/н від 30.08.2012, паспорт серії ЕН № 405515, виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 04.03.2005.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Агентство «Малбі»звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре»про захист прав інтелектуальної власності, а саме: заборонити відповідачу -Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре», використовувати торгову марку «BLACK», вилучити з товарообороту продукцію, виготовлену відповідачем, в якій міститься знак для товарів та послуг «BLACK», стягнути з відповідача моральні збитки у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Відповідач надав до справи заперечення на позовну заяву в якому зазначив, що два роки не здійснює виробничої діяльності, що підтверджується декларацією про прибуток.

Позов Приватним підприємством Агентством «Малбі»пред'явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре», але на етикетках з напоєм вказано, що виробником є Приватне підприємство «Завод продовольчих товарів «Каре».

Позивачем 04.09.2012 подано клопотання про заміну відповідача у справі на належного - Приватне підприємство «Завод продовольчих товарів «Каре».

Враховуючи обставини справи суд вважає, що згідно ст. 24 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Замінити неналежного відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре»(м. Луганськ, вул. Дачна, 3, ідентифікаційний код 32419575), на належного -Приватне підприємство «Завод продовольчих товарів «Каре» (м. Луганськ, вул. Дачна, 3, ідентифікаційний код 30463879).

2.Розгляд справи відкласти на 18.09.2012 об 12 годині 30 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

4.Зобов'язати позивача -надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачу у справі, докази надіслання надати суду; надати до суду: письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень; оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в судовому засіданні.

5.Зобов'язати відповідача -надати до суду: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документальні підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до справи).

6.Зобов'язати Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України -надати до суду копії всіх матеріалів, зібраних в ході перевірки заяви ППА «Малбі» стосовно антиконкурентних дій.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.Д. Воронько