ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-67/4477-2012 31.08.12
За заявоюПублічного акціонерного товариства «Київенерго»провиправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р.у справі№5011-67/4477-2012за позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»до Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» простягнення 86 654,53 грн. Суддя Куркотова Є.Б.
Представники сторін:
від позивача:Стефієнко І.М. від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. у справі №5011-67/4477-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено повністю, присуджено до стягнення з Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» основну суму боргу у розмірі 79 006,21 грн., 3% річних у розмірі 2 267,92 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 380,40 грн. та судовий збір у розмірі 1733,09 грн.
08.06.2012 р. на виконання рішення суду видано наказ.
17.08.2012 р. Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. та наказі Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 р. у справі №5011-67/4477-2012.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2012 р. розгляд заяви призначено на 31.08.2012 р.
В судове засідання представник позивача з'явився, подану заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. у справі №5011-67/4477-2012 допущено технічну описку в п. 2 резолютивної частини рішення, а саме: не вказано код ЄДРПОУ відповідача.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. у справі №5011-67/4477-2012 технічну описку не змінюючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2012 р. у справі №5011-67/4477-2012.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2012 р. у справі №5011-67/4477-2012 у наступній редакції:
«Стягнути з Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» (02217, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 15; р/р 26008301380161 у Ватутінському відділенні ПІБ, МФО 322283, код ЄДРПОУ 04543683) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, р/р 26000306201 у ВАТ «Ощадбанк»у м. Києві, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) основну суму боргу у розмірі 79 006 (сімдесят дев'ять тисяч шість) грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 2 267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 92 коп., інфляційні втрати у розмірі 5 380 (п'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 1733 (одна тисяча сімсот тридцять три) грн. 09 коп.»
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. у справі №5011-67/4477-2012.
Суддя Є.Б. Куркотова
Судове рішення № 25874446, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-67/4477-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: