Ухвала суду № 25873967, 05.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.12р. Справа № 13/5005/7590/2012

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзе Банк Аваль", м. Київ

до Приватного підприємства "Кристал", м. Кривий Ріг

про стягнення 84 507 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").

З доданого до позовної заяви опису вкладення від 31.08.2012 року убачається, що Позивачем позовна заява Відповідачу направлена на адресу: 50081, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 17, кв. 51.

Господарським судом було встановлено місцезнаходження Відповідача - (код ЄДРПОУ 21932908) за адресою: 50081, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 17, кв. 61, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 14605579 від 05.09.2012 року (копія додається). Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками не за вірною адресою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 57 - ми аркушах, у тому числі платіжне доручення № 61902 від 20.08.2012 року, опис та конверт.

Суддя Ю.Ю. Первушин