Ухвала суду № 25873932, 05.09.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"05" вересня 2012 р. № 01-15/5004/1085/12 Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали

за позовом дочірнього підприємства «Луцьке бюро подорожей та екскурсій»ПрАТ «Волиньтурист», м. Луцьк

до відповідача ПП «СГ «Транс-Преса»», м. Луцьк

про стягнення 9451,41 грн.

Встановив: подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з позовної заяви та доказів, доданих до неї, позивачем об'єднано в одній позовній заяві три різні вимоги по трьох зовсім різних договорах -оренди нерухомого майна; на проведення перед рейсових оглядів водіїв і транспортних засобів; стоянки автомобіля, які випливають з різних підстав, обґрунтовуються різними обставинами та підтверджуються різними доказами, що суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно пунктів 5 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Суд вважає за необхідне втретє роз'яснити позивачу, що нормами ГПК України не передбачено можливості за клопотанням сторони об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які не поєднані підставами виникнення та обґрунтовуються різними доказами.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатком в т.ч. платіжне доручення №266 від 26.07.2012р. про сплату судового збору повернути позивачу без розгляду.

Суддя М. С. Шум