Ухвала суду № 25873888, 05.09.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.09.2012Справа №5002-15/1230-2010

За позовом Закритого акціонерного товариства «Рестайл-Плюс» (вул. Шкільна, 9, с. Перово, Сімферопольський район, АР Крим, 97560)

до відповідача Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» (вул. Шкільна, 2, с. Перово, Сімферопольський район, АР Крим, 97560)

про усунення перешкод у користуванні майном, спонукання до виконання певних дій та стягнення 907 730, 10 грн.

Суддя Іщенко І.А.

Представники сторін не викликались.

Обставини справи: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10 - 03.11.2010, залишеним без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій, вирішено:

1) Позов задовольнити частково.

2) Усунути перешкоди ЗАТ «Рестайл-Плюс», Сімферопольський район, які чиняться АСТОВ «Южная-Холдінг» (код ЄДРПОУ 30025333), у користуванні майном - автодорогою асфальтобетонною, розташованою на території птахівницького комплексу відділення № 1 у с. Перово Сімферопольського району по вул. Хачирашвілі, 35 (інвентарний номер 003804/2), що складається із наступних ділянок: дорога від центральної прохідної до механічної майстерні, що проходить між птичником № 1 АСТОВ «Южная-Холдінг» та територією ППК «Спектораль», довжиною130 метрів, шириною 6,0 метрів; дорога між птичниками № № 2, 3 АСТОВ «Южная-Холдінг», довжиною 120 метрів, шириною 4,5 метрів; дорога від лабораторії до птичників № № 4, 5 АСТОВ «Южная-Холдінг», довжиною 270 метрів, шириною 4,0 метри; дорога від птичників № № 10, 11 АСТОВ «Южная-Холдінг» до птичників № 13, що належить ВАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная», довжиною 210 метрів, шириною 6,0 метрів; дорога від птичника № 13 до корпусу № 17 ВАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная», довжиною 140 метрів, шириною 6,0 метри; дорога від кормоцеху до складу кормів, довжиною 200 метрів, шириною 4,5 метри; дорога від воріт ППК «Спектораль» до яйцескладу АСТОВ «Южная-Холдінг», довжиною 90 метрів, шириною 4,5 метри; дорога від яйцескладу АСТОВ «Южная-Холдінг» до птичника № 31 АСТОВ «Южная-Холдінг», довжиною 730 метрів, шириною 6,0 метри.

3) Зобов'язати АСТОВ «Южная-Холдінг», Сімферопольський район, не чинити будь-які перешкоди уповноваженим представникам ЗАТ «Рестайл-Плюс» відносно використання майном - автодорогою асфальтобетонною, розташованою на території птахівницького комплексу відділення № 1 у с. Перово Сімферопольського району по вул. Хачирашвілі, 35 (інвентарний номер 003804/2), що складається із наступних ділянок: дорога від центральної прохідної до механічної майстерні, що проходить між птичником № 1 АСТОВ «Южная-Холдінг» та територією ППК «Спектораль», довжиною130 метрів, шириною 6,0 метрів; дорога між птичниками № № 2, 3 АСТОВ «Южная-Холдінг», довжиною 120 метрів, шириною 4,5 метрів; дорога від лабораторії до птичників № № 4, 5 АСТОВ «Южная-Холдінг», довжиною 270 метрів, шириною 4,0 метри; дорога від птичників № № 10, 11 АСТОВ «Южная-Холдінг» до птичників № 13, що належить ВАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная», довжиною 210 метрів, шириною 6,0 метрів; дорога від птичника № 13 до корпусу № 17 ВАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная», довжиною 140 метрів, шириною 6,0 метри; дорога від кормоцеху до складу кормів, довжиною 200 метрів, шириною 4,5 метри; дорога від воріт ППК «Спектораль» до яйцескладу АСТОВ «Южная-Холдінг», довжиною 90 метрів, шириною 4,5 метри; дорога від яйцескладу АСТОВ «Южная-Холдінг» до птичника № 31 АСТОВ «Южная-Холдінг», довжиною 730 метрів, шириною 6,0 метри, шляхом забезпечення безперешкодного проходу уповноважених представників ЗАТ «Рестайл-Плюс» і/або проїзду будь-якого транспортного засобу з уповноваженим представником ЗАТ «Рестайл-Плюс» на територію птахівницького відділення № 1, яке знаходиться у с.Перово Сімферопольського району по вул. Хачирашвілі, 35, через всі, що є в наявності, ворота та санпропускники цього відділення для користування вищезазначеною дорогою.

4) Стягнути з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг», Сімферопольський район (вул. Шкільна, 2, с. Перово, Сімферопольський район, АР Крим, 97560; р/р 260061803 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 30025333) на користь Закритого акціонерного товариства «Рестайл-Плюс», Сімферопольський район (вул. Шкільна, 9, с. Перово, Сімферопольський район, 97560; р/р 26004000131512 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577, код ЄДРПОУ 33655432) суму збитків (упущену вигоду) в розмірі 907 730, 10 грн. за період з 25.02.2007 р. по 25.02.2010 р., 9 162,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5) Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рестайл-Плюс», Сімферопольський район (вул. Шкільна, 9, с. Перово, Сімферопольський район, 97560; р/р 26004000131512 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577, код ЄДРПОУ 33655432) в дохід Державного бюджету України (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200 в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач: Державний бюджет, м. Сімферополь) 162,30 грн. державного мита.

6) В іншій частині позову відмовити.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2012, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, вирішено:

1. Заяву Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим за нововиявленими обставинами від 29.10 - 03.11.2010 по справі №5002-10/1230-2010 залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10 - 03.11.2010 по справі №5002-10/2063-2011 залишити без змін.

У мотивувальній та у пункті 2 резолютивної частин ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2012 по справі №5002-15/1230-2010 допущена описка, а саме: замість номеру справи №5002-15/1230-2010 зазначений номер №5002-10/2063-2011.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до мотивувальної та пункту 2 резолютивної частин ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2012 по справі №5002-15/1230-2010 не зачіпаючи її суті, зазначивши замість номеру справи №5002-10/2063-2011 номер справи №5002-15/1230-2010.

Суддя І.А. Іщенко