ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
02.11.06 Справа № 10/623пн-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/623пн-ад за позовом
Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
до Приватного підприємства "Укренергопласт", м. Луганськ
Третя особа –Державний реєстратор –начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації
Представники сторін:
від позивача –Буркова О.М. (дов. № 286/10 від 11.01.06.);
від відповідача - не прибув;
від 3-ої особи - Кулєшова О.О. (дов. № 01-4/39 від 13.01.06.)
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними установчих документів ПП "Укренергопласт" (код 32474369), з моменту реєстрації, тобто з 21.05.2003р. та скасувати державну реєстрацію ПП "Укренергопласт" (код 32474369) з моменту реєстрації, тобто з 21.05.2003р.
Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.
Третя особа відзивом від 17.10.2006р. № 01-9/7319 просить суд у задоволені адміністративного позову відмовити повістю.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Укренергопласт" було зареєстроване управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 21.05.2003р., реєстраційний номер 25370169ю0043367, (ідентифікаційний код 32474369), місцезнаходження юридичної особи: м. Луганськ, вул. Оборонна, 112а, кв. 406, засновник та керівник Єршик Олександр Вікторович, В міському реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності на час розгляду справи значиться.
Єршик Олександр Вікторович двічі був викликаний в судове засідання в якості свідка. Ним отримані відповідні повістки про виклик 04.10.2006. і 25.10.2006., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення. Свідок не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив. Враховуючи, що свідок не з’явився в судове засідання суд вважає необхідним застосувати привід свідка відповідно до ст. 272 КАС України.
Керуючись ст. 128, 150, 165, 272 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №10/623пн-ад до «21»листопада 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «11»год. «30»хв.
2.Зобов’язати позивача –надати повний текст Статуту відповідача, письмові пояснення –які саме положення Статуту відповідача суперечать законодавству, податкову справу ПП "Укренергопласт" для огляду в судовому засіданні, відомості про банківські реквізити відповідача, довідку адресного бюро на засновника, пояснення щодо здійснення підприємницької діяльності, висновок щодо надання податкової звітності.
3.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
4.Зобов’язати третю особу - надати документи, подані на реєстрацію цього підприємства.
5. Кам’янобрідському районному відділу внутрішніх справ УМВС України у м. Луганську –на підставі п. 4 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 21.11.06 р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, о 11 год. 30 хв., в каб. 336, свідка за цією справою Єршика Олександра Вікторовича, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Хабаровська, 14.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 258728, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/623пн-ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: