Рішення № 25872785, 31.08.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-2224/11

Провадження № 2/1323/223/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства „Фольксбанк'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 10694,22 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.08.2011 року становить 85241,49 грн. + 1800 грн. комісії заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 17.06.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF 50102, на виконання умов якого, банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 15315 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 17.06.2015 року під 12 % річних.

Оскільки відповідач не виконував тривалий час свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, йому було направлено лист -вимогу погасити кредит, сплатити відсотки. Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № KF 50102 з ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 17.06.2008 року за № РО 94557, згідно якого остання являється поручителем по зобов'язаннях відповідача № 1.

Загальна заборгованість становить 10694,22 доларів США, що дорівнює 85241,49 грн. (по курсу НБУ станом на 10.08.2011 року) + 1800 грн., з яких:

- 10450,78 доларів США - 83301,08 грн. -заборгованість по кредиту;

- 223,37 доларів США -1780.44 грн. -заборгованість по відсотках;

- 20,07 доларів США - 159,97 грн. -пеня;

- 1800 грн. комісія, то позивач просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Очич Т.М. позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечили.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2008 року між ПАТ «Фольксбанк»(ВАТ Електрон Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF 50102, на виконання умов якого, банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 15315 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 17.06.2015 року під 12 % річних.

Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № KF 50102 між ПАТ «Фольксбанк»(ВАТ Електрон Банк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 17.06.2008 року за № РО 94557, згідно якого остання являється поручителем по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1.

Оскільки відповідач не виконував тривалий час свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, йому неодноразово направлялися листи -вимоги погасити кредит, сплатити відсотки.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 10.04.2011 року, загальна заборгованість становить - 10694,22 доларів США, що дорівнює 85241,49 грн. (по курсу НБУ станом на 10.08.2011 року) + 1800 грн., з яких:

- 10450,78 доларів США - 83301,08 грн. -заборгованість по кредиту;

- 223,37 доларів США -1780.44 грн. -заборгованість по відсотках;

- 20,07 доларів США - 159,97 грн. -пеня;

- 1800 грн. комісія, тому слід стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати (870,41 грн. державне мито та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 651,1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства „Фольксбанк" м. Львів вул. Грабовського, 11, 79000 (рах. 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213 код ЄДРПОУ 19358632) -10694 (десять тисяч шістсот дев'яносто чотири) долари США 22 центи, що становить 85241 (вісімдесят п'ять тисяч двісті сорок одна) грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором № KF 50102 від 17.06.2008 року, 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. комісії, а також 870 (вісімсот сімдесят) грн. 41 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Микитчин