Вирок № 25872750, 23.08.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 220/2101/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2012р. м. Погребище

Погребщенський районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Скрицького Л.П.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

прокурора Огірчук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Адамівка Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

встановив:

На весні 2012 року ОСОБА_1 у власному домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, на земельній ділянці посіяв та вирощував рослини коноплі в кількості 187 стебел.

22.06.2012р. о 16 год. 10 хв. під час проведення огляду земельної ділянки домогосподарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області було виявлено факт незаконного посіву та вирощування рослин маку та вилучено рослини коноплі в кількості 187 стебел, які згідно з висновком експерта № 673 від 09.07.2012 року надані на дослідження трав'янисті рослини, у загальній кількості 187 (ста вісімдесят семи) штук, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, тобто є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Висновки суду про винність ОСОБА_1, у вчиненні злочину, грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і в своїх показах підтвердив час, місце і спосіб вчиненого ним злочину.

Постановою суду було задоволено клопотання підсудного ОСОБА_1, яке було підтримано всіма учасниками судового розгляду про спрощений порядок розгляду справи і було визначено недоцільним викликати для допиту в судовому засіданні свідків по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки покази зазначених осіб є правдивими і ніким не оспорюються.

Розкаюється у вчиненому і просить суворо не карати.

Крім того, винність підсудної у вчиненні злочину підтверджується також:

- рапортом дільничного інспектора Погребищенського РВ ГУМВС України

від 22.06.2012р. (а.с. 4);

протоколом огляду місця події із фото таблицею від 22.06.2012р.(а.с.6-11);

- висновком експерта № 673 від 09.07.2012 року, у якому зазначено, що надані на дослідження трав'янисті рослини, у загальній кількості 187 (ста вісімдесят семи) штук, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, тобто є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.25-27);

- речовими доказами по справі (а.с.28,29);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ілюстраціями від 24.07.2012р. (а.с.56-60).

Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України - незаконний посів конопель, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний посів конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

При визначенні міри покарання ОСОБА_1, судом враховується його особистість.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.39-41).

Пом'якшуючою обставиною покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих обставин немає.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, обставини вчиненого ним злочину, пом'якшуючої його вину обставини, суд уважає за можливе призначити йому покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 2 роки, та згідно зі ст.76 КК України, зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі, а саме 187 рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України, знищити у встановленому законом порядку.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ЕДРПОУ 24525055, МФО 802015 рахунок 31250272210172 - 588 грн. 48 коп. за проведення хімічної експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя