Ухвала суду № 25872545, 23.08.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року К/9991/52333/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, управління Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, або копії документу, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 53,65 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Крім того, до касаційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, управління Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 24 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Вищого

адміністративного О.П. Стародуб

суду України