Ухвала суду № 25872218, 21.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

21.08.12Справа № 2а-1530/12/2770Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:

суддя - Водяхін С.А.,

секретар -Авчиян К.Е.,

за участю:

представника позивача -Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя державної податкової служби -Мількова Назара Олександровича, довіреність від 14 березня 2012 року № 27/9/10-039;

представник відповідача -Концерну «Техвоєнсервіс»-Щегловської Олени Олександрівни, довіреність від 20 серпня 2012 року № 102,

розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Концерну «Техвоєнсервіс»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з позовом до Концерну «Техвоєнсервіс»про стягнення заборгованості з податку на землю у розмірі 127 209 грн. 94 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополі від 12 липня 2012 року у справі № 2а-1530/12/2770 відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позов обґрунтовано тим, що Концерн «Техвоєнсервіс»є платником земельного податку за користування земельною ділянкою по вул. Шабаліна, 2 м. Севастополя площею 4,5926 га та на момент звернення до суду з позовом має заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 127 209 грн. 94 коп.

У ході судового розгляду справи судом з'ясовано, що Концерн «Техвоєнсервіс»є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків та зборів в Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва.

21 серпня 2012 року судом на обговорення учасників судового процесу поставлене питання про передачу адміністративної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Представники сторін проти направлення справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва не заперечували.

За правилом частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Концерну «Техвоєнсервіс»(ЄДРПОУ 33689867) є м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6.

Згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Отже, за правилами територіальної підсудності справа за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Концерну «Техвоєнсервіс»підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

За таких обстави, справа № 2а-1530/12/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Концерну «Техвоєнсервіс»про стягнення заборгованості підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись статтями 19, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу Окружного адміністративного суду міста Севастополя №2а-1530/12/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Концерну «Техвоєнсервіс»про стягнення заборгованості за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя С.А. Водяхін